从袭警案件理解法治的意蕴?

881天前10475

7月18日上午9时许,北京市朝阳区望花路发生连环车祸。一男子驾车撞上出租车后,将路边的一辆奥迪抢走逃逸,沿途与其他车辆相撞,并撞伤两名行人,致其中一人不治身亡。北京警方表示,该男子系酒后驾驶。从袭警案件理解法治的意蕴?

据报道,“交警来的时候,奥迪车主正在车后面打电话,该男子一把将车主推倒在地上,还踹了一脚试图拉他的交警,随即拉开车门开着奥迪车跑了。”单说他踹了交警一脚的行为,已经涉嫌违反治安管理处罚法乃至刑法。刑法第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。该男子这一脚正是用暴力方法挣脱交警控制,逃避交通执法。

一个成年人,即使喝了酒,恐怕也不会分不清警察与普通公民的区别吧?笔者相信他心里清楚得很,否则他何必逃跑。那么,他哪里来的勇气踹警察并逃逸?他莫非不知道执法人员代表了国家法律的权威,他的行为涉嫌“袭警”?他也许知道自己行为的性质,但却未必在乎。这个个案反映出一种令人忧虑的现象:即便法律健全,若一些公民缺乏对法律的敬畏之心,则法治社会于特定小时空内便会坍塌为野蛮丛林。

这个周末,类似的个案不少,令笔者确信上述忧虑并非杞人忧天。据媒体报道,7月18日,河南省洛阳市公安局金谷派出所民警在处警进程中遭到暴力围攻,犯罪嫌疑人无视民警鸣枪警告

分享
  • 热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: