当事人父母达成离婚退礼协议是否有效

324天前1647

  企业法律服务

  案情

  曾某与陶某于2007年7月9日登记结婚,共同生活一个月后,女方陶某外出打工不归。同年8月22日曾某之父曾民便上陶某娘家吵闹要求陶某之母邹月退回礼金10000元和因婚姻造成的损失费10300元。邹月无奈与曾民签订了离婚协议书1份,约定于2007年8月23日邹月给付上述款项20300元。邹月按约履行了上述协议。2009年2月法院立案受理了曾某诉陶某离婚纠纷一案,陶某认为,礼金款是由其收取的,其母邹月无权对此款处分,要求撤销离婚协议书,由曾民退回其拿回的礼金款20300元。

商法通提供免费法律咨询公司法律顾问服务,为中小微企业提供快捷,低价,专业化,规范化的律师在线解答和法律咨询服务,免费法律咨询,律师在线解答,公司法律顾问,法律咨询服务就找商法通!

  分歧

  对此案中当事人父母达成离婚退礼协议是否有效存在两种意见。第一种意见认为,此协议为有效合同。第二种意见认为,此协议为无效合同。

  管析

  笔者同意第二种意见。

  首先,结婚前给付彩礼的,必须以离婚为前提,才能考虑支持给付人的返还请求。可以肯定的是,如果给付彩礼之后,在婚姻关系存续期间,给付人反悔,提出要求返还给付的,法院将不予以支持。因为此时曾某和陶某为夫妻关系,其收受的礼金为家庭共有,作为一个共同体,没有特殊约定,法律规定应遵循夫妻法定财产共有制。任何一方的父母均无权对其子女的共有财产予以处分。对于彩礼问题,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定: 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。如果给付彩彩礼之后,在婚姻关系存续期间,给付人反悔,提出要求返还给付的,人民法院将不予以支持。本案中,男女双方办理了结婚登记手续又在一起共同生活了,对于礼金款不存在返还的情形。曾民采取强迫的手段取回违反了法律禁止性规定,故为无效合同。

  其次,现实生活中,对收受彩礼问题,虽然彩礼有些是给付给女方的娘家,但是彩礼往往用于为女儿结婚置办各种等物品。有时为光面子,倒贴的现象也有许多。既然,女方娘家没有得到此彩礼,也就没有退回的义务。

  综上所述,此案当事人父母达成离婚退礼协议为无效合同。

商法通提供免费法律咨询公司法律顾问服务,为中小微企业提供快捷,低价,专业化,规范化的律师在线解答和法律咨询服务,免费法律咨询,律师在线解答,公司法律顾问,法律咨询服务就找商法通!

  邹文胜 孙继军

  商法通开创了新型互联网在线法律服务模式,一头链接广大中小微企业,一头链接联盟专业律师,致力于为中小微企业提供专业高效的企业法律服务

  如有需要,商法通可为您提供:婚后财产协议模板下载

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    商法通
    商法通
    商法通
    商法通
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: