为争遗产,死者哥哥与继侄子两次上法庭

1574天前293

  企业法律咨询服务免费法律咨询

  妹妹去世后,家住如东的张某与继外甥崔某为争遗产闹上法庭,打起了继承纠纷官司。经调解,崔某支付五万元了结此案。可半年后,张某的儿子又以自己的父亲罹患老年性痴呆,无民事行为能力为由提起诉讼,要求法院撤销前述调解协议,最终崔某又付了3万元。

  2013年1月,如东县栟茶镇63岁老汉崔某的继母张姨去世,并留下价值512000元的遗产。由于张姨唯一的女儿早已过世,料理完继母的丧事后,崔老汉觉得自己就是这笔不菲遗产的唯一法定继承人。不料,就在这时,张姨的哥哥张某突然找上门来,要求分割遗产。张某表示,张姨的配偶、女儿、父母等第一顺序继承人都已经不在人世,自己作为第二顺序继承人有权继承该遗产。此外,2011年崔老汉父亲去世后,张姨独自一人居住,并未和崔老汉共同生活,崔老汉没有尽到足够的抚养照顾义务,反倒是张某吩咐其儿子张某某经常前去看望照顾老太太。双方各说各有理僵持不下,2013年2月,张某将崔某起诉至如东法院。

  经调解,崔、张二人于2013年9月在庭外达成了一致意见,签署了一份协议,由崔某一次性给付张某人民币5万元,遗产全部归崔某所有。钱款履行到位后,张某向法院申请撤诉,纠纷貌似就此了结。不料,过了半年后,张某又向法院提起诉讼。张某某以张某已罹患中度老年性痴呆,属于无民事行为能力人为由,要求法院确认上述调解协议无效,并提供了南通市精神病卫生中心司法鉴定意见书为证。同时,张某某代表张某,要求重新分割张姨的遗产。

  近日,张某、张某某同意与崔某调解,在法官的主持下,双方达成协议。在第一次协议达成的基础上,由崔某再给付张某3万元,张姨的遗产全部归崔某所有,该案就此了结。

  法官说法:有扶养关系的继子女也是第一顺序继承人

  承办法官表示,本案的争议焦点是崔某、张某究竟谁有继承权,实际上涉及的是法定继承人的范围认定问题。张姨死后并未留下遗嘱,因此适用法定继承。《继承法》第十条规定,遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母,其所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

  法律上认定,扶养关系主要是看继子女对继父母是否履行了赡养义务。按照出庭的十位证人所言,崔某确实尽到了赡养义务,因而崔某作为张姨具有扶养关系的继子女,是第一顺序的继承人。张某作为第二顺序的继承人无权继承。但根据《继承法》第十四条规定,继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。因另有六位证人出庭作证,证明张某也确实对张姨尽了较多的抚养义务,因而张某亦可适当分得部分遗产。

  商法通开创了新型互联网在线法律服务模式,一头链接全国中小微企业,一头链接全国联盟律师,致力于为中小微企业提供专业高效的企业法律咨询服务

  刑事附带民事起诉状怎么写——商法通帮您一键处理!

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: