两份不同遗嘱引纠纷 养女和过继儿子闹上法庭

1574天前256

  企业法律服务免费法律咨询

  3月5日上午,青岛中院妇女维权合议庭公开开庭审理了一起遗嘱继承纠纷案件。因为两份遗嘱不同,养女与过继儿子闹上了法庭。

  据介绍,位于青岛市城阳区某社区的七间房屋是刘老先生、纪女士的夫妻共同财产。因刘老先生、纪女士未生育子女,所以领养了一女刘某萍,并且过继了侄子刘某林到自己膝下。

  刘老先生、纪女士于2004年7月19日立遗嘱:二人现有房屋七间,二老平时生活皆由侄子刘某林照料,为使二人去世后财产分割不发生争议,两立遗嘱人特要求将其属下七间房屋全部由侄子刘某林继承。

  2008年4月23日,纪女士立遗嘱:纪女士于2004年7月19日曾立下遗嘱一份,经慎重考虑立遗嘱人决定废除上份遗嘱,重新立下遗嘱对位于青岛市城阳区房屋中自己的份额以及后期拆迁所得的楼房由刘某萍继承。

  法官介绍,本案争议的焦点问题为对两份遗嘱的效力应如何认定。上诉人刘某林主张2004年7月19日遗嘱有效,其应继承全部遗产。被上诉人刘某萍主张应以2008年4月23日遗嘱为准,其应享有房屋的一半份额。一审判决认定2008年4月23日遗嘱有效。刘某林不服,提起上诉。

  刘某林上诉称,争议房屋是被继承人刘老先生与刘某林生父共同所有,与被继承人纪女士没关系,纪女士2008年遗嘱属无权处分,遗嘱无效。2004年遗嘱符合“顶盆摔瓦,过继子嗣,承继家业”的祖训和公序良俗,且刘某林尽到了全部的赡养义务。争议房屋也一直由他居住、修缮、添附、保养。请求二审法院依法改判。

  刘某萍答辩称,争议房屋是刘老先生、纪女士共同财产,与刘某林生父无任何关系。应以最后的遗嘱即2008年遗嘱为准。刘某林没有证据证明其尽到了全部的赡养义务,反而是由于刘某萍尽的赡养义务多,纪女士才另立遗嘱将自己的房屋份额分给刘某萍。同时刘某萍认为,2004年两位老人并未去世,刘某林称其已经取得房屋的所有权不成立。

  法庭当庭对案件进行了调解,因被上诉人不同意调解,本案调解不成,将择日宣判。

  商法通——企业法律服务——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供律师在线解答服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行公司法律顾问和法律咨询服务。

  刑事附带民事起诉状范本——商法通帮您一键处理!

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: