交通事故赔偿的有无“固定收入”

1582天前290

  免费法律咨询免费法律咨询

  交通事故赔偿何必计较有无“固定收入”

  广东省高级人民法院和广东省公安厅日前联合出台了《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》。其中有一条是这样规定的:为充分保护受害者的合法权益,受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住1年以上且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。(2月19日《南方都市报》)

  此条规定,绝对称得上是一大亮点。因为它实现了一个突破,突破了最高院关于人身伤害赔偿司法解释确定的赔偿标准。在那个司法解释里,最高院在确定人身损害赔偿金额标准时,对伤亡者区分城镇居民与农村居民。通俗地说,同是交通事故,城镇居民要比农村居民获赔的多。原因是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村许多。

  记得这个司法解释刚出台的时,就遭到不少非议,有人就以“城里人比农村人命值钱吗?”为由发出了响亮的质疑声。这的确是一个实事,当下哪一个城市没有成千上万的来自农村的打工者?他们像城市居民一样工作,生活,如果单纯以户口作为区分城镇居民与农村居民的依据,对于这些进城务工者来说有什么公平可言。

  从这一点上看,广东省此次出台的新《意见》,没有忽视那些户口在农村、但在城镇工作和生活者的利益,这是一种很大进步。但是令人不解的是:为什么新规定非要在“城镇居住1年以上”后再加上一个“有固定收入”的“限制”。加上这个限制,意味着将会有很大一批进城打工者被排除在外,在发生交通事故时,享受不到“按城镇居民的标准对待”。这好像又产生了另一种新的不公平。

  从法理上说,交通事故伤害赔偿的标准,主要依据的是看当事人的“生活成本”。城镇居民生活成本比农村居民高,所以获赔的就多。最高院也是出于这个考虑,才区别城镇与农村确定了两种不同标准。进城打工者,生活工作同样都在城市,这种境况下可以说基本上抹掉了同城镇居民在生活成本上的差别。因此,只要进城打工者工作生活在这个城市,理应享受同等待遇,而不必管这些进城打工者收入是多少,有没有固定收入。

  再者说,城镇的居民都有固定收入吗?显然是不可能的。那为什么城镇居民没有固定收入的人可以按“高标准”对待,而到了进城打工者这儿,非要计较“有无固定收入”呢?另外,在具体操作上,对“有无固定收入”怎么认定,也是一个问题,比如城市拾荒者,算不算有“固定收入”?“职业炒股者”算不算有固定收入?很显然“有无固定收入”是不容易准确区分的。而且区分也没有什么意义,如果非要坚持进行这种区分,说白了,有“歧视”进城打工者之嫌。

  好的政策,犹如一件精美的艺术品,不带任何的瑕疵。广东省出台的这个《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》,在许多方面都有创新。尤其在对那些户口在农村、但在城镇工作和生活的人而言,可谓“受益匪浅”。但是如果能再“开放”一点,去掉“有固定收入”的限制则会更加完美。

  

  商法通开创了新型互联网在线法律服务模式,一头链接全国中小微企业,一头链接全国联盟律师,致力于为中小微企业提供专业高效的免费法律咨询

  如有需要,商法通可为您提供:合同起草

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: