党报探讨“儿子闯祸爸爸受过” 称折射社会焦虑

1182天前5340

党报探讨“儿子闯祸爸爸受过” 称折射社会焦虑免费法律咨询

为何“儿子闯祸,爸爸受过”

近年来,从河北大学李启铭交通肇事案,到山西永和县干部亲属殴人致伤,再到日前的李双江之子无照驾车打人事件,撞人者、打人者的“爸爸”往往成为关注焦点,承受着巨大的舆论压力,有人称之为“儿子闯祸,爸爸受过”。如何看待这类现象?这反映了怎样的社会问题和社会心态?

“身份标签”折射社会焦虑

两个开车的人,在路上有点小摩擦,脾气暴的直接开骂直到大打出手……这样的事情在当今的中国,可以说并不罕见。然而,一旦打人者的身份与“官二代”、“富二代”这样的标签联系起来,事情就会起变化。

凤凰网针对李双江之子打人事件的调查结果很耐人寻味,在90多万投票网民中,只有2.6%的人认为这是行车纠纷引发的治安案件,而其余的网民均认为事件发生的根本原因在于父母溺爱、管教无方,以及同阶层玩伴间相互影响,致其生性骄纵,目中无人。而以往的“我爸是李刚”、浙江杭州“七十码”等事件中,社会舆论也呈现类似的特点,即大家的矛头都指向了肇事者的身份,尤其是“爹”的身份。

动辄给肇事者及其爸爸贴上“身份标签”,虽有失公允,但也折射了公众的一种社会焦虑,即一些拥有权力和财富的社会成员,恃权发威,富而骄狂,其跋扈言行突破了法制的约束,挑战着社会公平的底线,对社会秩序和公众权利造成威胁。这样社会不公现象,在以人为本、尊重权利的时代进步潮流中,越发显得醒目,越发引人深思,同时也越发表明在社会生活中,公正平等的规则是何等重要。

因此,要缓解这种社会焦虑,根本之途还在坚持公平正义,遏制权力滥用,防止权钱勾结,让权力在制度监督下谨慎使用,让财富更多地体现社会责任,用不断净化的社会风气,去抹平人们心中的裂痕。

“情绪飙车”无助问题解决

每次“打人事件”发生,都如同引爆了一个舆论炸弹。无论是媒体评论还是网友议论,不乏言辞激烈的内容,有的针砭时弊,有的反思症结,而有的却显然醉翁之意不在“儿子”,也不在“爸爸”,不是从案件本身和事实出发,只图骂得痛快,甚至捕风捉影、自由“联想”,进行人身攻击,并且固执地怀疑一切,疑心事情得不到公正解决,不相信有关部门会秉公处理。

鲁迅说过,“辱骂和恐吓绝不是战斗”。用拳头说话不对,但陷于指责谩骂,其实也不妥,且无助于问题解决。无论是对儿子的恶行还是爸爸的问题,都不能任由“情绪飙车”,解决问题,还需回到理性和法治的轨道,冷静处事,依法办事。

不过,理性氛围的形成,关键是有关部门要切实承担责任,不能藏着掖着、护着躲着,而应主动回应社会质疑,向公众作出真诚负责任的交代;不能“看菜下饭”选择性执法,以当事者的权力、财富、名望等背景影响案件处理,而应法律面前人人平等,一切看法条行事,以公开公正赢得公信力。同时,媒体和公众也宜有序参与、理性表达,避免让负面情绪主导思考过程,而要建设性地推动问题的真正解决。

@国储138处苑治国:子女犯错,父亲的责任应具体情况具体分析,认真反思问题存在的根源,及时进行有针对性的矫正。

@初宝瑞:“子不教,父之过。”不管李刚之子,还是李双江之子,他们的“闯祸”都间接地反映了其父亲教导无方,药家鑫之父在接受采访时曾坦言,自己确实后悔没能教育好孩子,使其害怕面对错误而走上不归路。

@沧海一粟中的我: 近朱者赤,近墨者黑,孩子犯错离不开环境感染。

@日月为明者: 自己的孩子犯法,爸爸作为普通公民,应配合执法机关进行处理,而不是隐瞒和偏袒。

@如来如归:出这种事对社会也有警示作用,特别是告诫社会强势成员,道德和法律底线不可触碰。

@高山墨客: “骂爹”背后,有对“拼爹”现象的不满。

@阿唐: 先不说是谁儿子,无照驾驶,还打人,应该负什么责,要向大家说清楚。再说名人、干部之子女,不应有特权意识,而应有自律意识。

@7118——7234:俗话说“肥田收瘪稻”,德润身,富润屋,只在物质上富了孩子,在精神上却一片荒芜,溺爱带来的,只能是祸害。

@王韶华: 撞人者、打人者的爸爸负有一定责任,但更要反思社会、教育环境的负面影响作用,以及这种负面效应对整个社会的伤害。

@神话冷影:闯祸的“儿子”们不缺钱,不缺少知识,缺的是一个公民应有的责任感和道德观。这在很大程度上是因为其相信身份地位和金钱就是万能的。

@方舟东江: 对“儿子闯祸,爸爸受过”现象要具体分析:首先要对“儿子闯祸”的原因作分析,有没有父亲直接间接的原因在起作用;第二要对“爸爸受过”作分析,父亲有没有过错,所受之过是否适当。

@淇县徐爱民:一些“官二代”、“富二代”平时自恃根子硬,处处耍强逞能,到处显摆,群众对此非常反感。因此,等到这些人惹了祸,公众对其父母追根溯源,不管妥当与否,客观上都是一种积累已久的情绪的释放。

@家电下乡:在社会转型期的中国,“二代”问题是深刻的社会问题。
 

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供律师在线解答服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行公司法律顾问和法律咨询服务。

 

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: