农大再次发文质疑高校自主招生科学性

1138天前5779

农大再次发文质疑高校自主招生科学性免费法律咨询

   去年12月,中国农业大学校长柯炳生发表了一篇题为《关于高考招生制度改革的几点认识》的文章,批评现有自主招生制度的科学性和公平性,引起社会广泛关注。昨天,在前文的基础上,他又发表了《对自主招生与高考改革的再思考》一文,再次指称现有自主招生不够科学。

  “低分高能”假定仅适用很少人

  柯炳生称,他的疑问并不是针对自主招生的理念,不是否定高校的自主招生权力,更不是反对自主招生所要实现的目标,而是认为现在的做法不能够有效实现所宣称的目标。

  “自主招生有一个基本假定:高考成绩不足以反映出学生的能力和素质;有的学生是高分低能,有的则是低分高能。”柯炳生认为,分数与能力绝对是正相关的;说分数不能够充分反映能力,仅就很少数人而言是正确的。

  对于自主招生掐尖的说法,柯炳生认为在有80所学校都自主招生的情况下,最终效果实际上是相互抵消掉了的。事实上,以往通过自主招生锁定的学生中,有三分之一是低分(低于学校的普通录取分数线)录进来的,所以,实际效果可能不是掐尖,而是“拔苗”。

  现有自主招生模式存三大问题

  柯炳生认为,现有自主招生模式不科学。首先,目前的自主招生未全部开放,并不能保证招上来的就是最好的。其次,面试没有具体到专业(只分文理科)——与自主招生的本意不符。不同的面试小组需掌握同样的标准,也是难事。第三,各学校单独笔试,命题成本大、保密性差,命题水平也不一定高。若干个高校联合起来进行笔试命题,有所改善,但并没从根本上解决问题——“若学生想考不同‘联盟’的学校,就要参加多次笔试。”

  柯炳生提出,要用“统分结合”的思路来解决问题。“统,是指全国统一笔试(相当于全国自主招生的统一大联盟);分,是指以各个学校的各个专业为基本单位。分的关键,在于面试一定要以专业(或相近专业类别)为单位,这样才合理。”

  他设想,可以在每年寒假举行全国统一的笔试,作为自主招生的初试选拔基础。考生可自由报名参加,学校按自定的专业要求进行差额面试。据了解,目前农大还没有实行自主招生。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供律师在线解答服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行公司法律顾问和法律咨询服务。

 

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: