合同纠纷诉讼管辖权该归谁?

1252天前8019
合同纠纷诉讼管辖权该归谁?免费法律咨询 

  田某等7人为索要工资将北京某投资公司告上法庭,投资公司提出管辖异议一审被裁定驳回,投资公司不服,上诉至北京二中院。记者近日获悉,北京市二中院终审裁定驳回投资公司上诉请求,维持一审裁定。

  田某等7人均系重庆籍民工,7人以劳务合同纠纷为由,分别以投资公司为被告向一审法院提起诉讼。田某等7人分别起诉称,投资公司将位于北京市丰台区工程发包给许某,赵某从许某处承揽了部分工程;现施工已完毕但投资公司、赵某至今分别拖欠田某等7人工资且经多次追索未果,故以劳务合同纠纷为由起诉至一审法院,请求判令投资公司、赵某给付所欠工资等。

  一审法院向投资公司、赵某送达起诉状后,投资公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议,认为应由投资公司住所地法院管辖。

  一审法院经审理裁定驳回投资公司提出的管辖权异议,投资公司不服,上诉至北京市二中院。

  北京市二中院经审理认为,田某等7人系以劳务合同纠纷为由分别提起诉讼,请求判令投资公司、赵某支付拖欠的工资等,故属于合同之诉,应当依据《民事诉讼法》第23条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,确定管辖法院。本案中,田某等7人主张提供劳务的地点即劳务合同履行地丰台区某地属于一审法院辖区,一审法院依法对相关案件有管辖权;田某等7人分别选择向合同履行地人民法院提起诉讼,符合《民事诉讼法》第35条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”的规定,法院应予以支持。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: