储户银行卡金额被盗取应由谁担责

906天前6482
储户银行卡金额被盗取应由谁担责免费法律咨询

  2010年2月,黄某在某银行分理处办理了一张银行卡,到2011年12月21日止,帐上余款为10083.38元。2011年12月26日,黄某去银行取款时发现帐上余额只有几十元,即进行查询,得知其存款被人于2011年12月22日在异地相关银行支取,共计被人支取10000元。遂向法院起诉。

  【分歧】

  对于储户银行卡被盗,谁应承担责任,存在两种不同观点:

  第一种意见认为,银行应承担全部责任,理由为:银行作为保管方,负有对储户存款谨慎保管的特别注意义务,储户将钱存进银行后,这笔钱就成为了银行的财产,不法分子从银行系统取走他人存款,实际上直接侵犯的是银行的财产权,银行对储户的损失应先进行赔偿,其后再行向不法分子追偿损失。

  第二种意见认为,银行与储户在此类案件中均有过错,均应承担相应责任。

  【评析】

  本案黄某诉银行提起的是合同违约之诉,认为银行未全面履行储蓄合同义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”根据这一规定,储户在其持有的银行储蓄卡没有遗失的情况下,卡上存款减少,是因储户用真卡支取的举证责任在银行。本案黄某仍然持有其在银行办理的银行储蓄卡,其存款减少,如银行不能举证证明存款减少是黄某用真卡支取了存款,则银行应承担举证不能的相应法律责任。但另一方面,黄某在银行开户所设立的密码,知晓并掌控密码的人具有唯一性,即黄某本人,银行并不知晓,更不掌控密码。谨慎、妥善保管及掌控好密码是储户的应尽合同义务,因此,本案黄某是否妥善保管及掌控好了其设立的密码而未被泄露或盗取的举证责任在黄某。如黄某不能举证证明其掌控的密码未被泄露或盗取,则黄某对此应承担举证不能的相应法律责任。在此情况下,法院应根据储户、银行之间的过错大小具体确定双方的责任比例。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: