合同诉讼代理纠纷所呈现的三大特点

906天前7643
合同诉讼代理纠纷所呈现的三大特点免费法律咨询


  2007年1月北京广言律师事务所坐在了北京市朝阳区法院的原告席上,这次出庭是因为他们将自己的委托人告上了法庭。

  2005年5月18日,北京龙德公司作为甲方与广言所作为乙方签订《委托代理合同》,约定:甲方因与北京三建欠款纠纷一案委托广言所律师出庭代理;乙方接受甲方委托,指派刘广岭、董凯律师为甲方一审代理人;乙方律师刘广岭、董凯必须认真负责保护甲方的合法权益;根据《律师服务管理办法》的规定,甲方应向乙方缴纳代理费为乙方为甲方索回租赁费总额的10%、索回违约金总额的20%,但甲方不能放弃违约金;本合同有效期限,应自合同签订之日起至本案本审终结止(判决、调解、庭外和解及撤销诉);该案的执行期限为判决生效后的六个月内等。

  签约后,广言所指派两位律师进行了龙德公司与北京三建租赁合同纠纷案件的诉讼代理工作。2005年11月20日,北京市西城区人民法院作出(2005)西民初字第6925号民事判决书,判令北京三建偿付龙德公司租赁费611547.67元及违约金183464.30元。该判决生效后,广言所协助龙德公司向西城区人民法院申请强制执行。龙德公司至2006年12月12日已经拿到该案全部执行款项。龙德公司在支付3万元律师代理费后,未按照约定给付广言所剩余律师代理费67847.62元。

  被告龙德公司辩称:对应付广言所的律师代理费总额及已付费用无异议,但广言所没有在双方合同有效期内即2006年6月6日前协助我公司将款项追回。故现判决内容虽已执行,但与广言所无关。故广言所的诉讼请求不成立,请求法院驳回。

  法院审理后支持了广言律师事务所的诉讼请求。认为:龙德公司与广言所签订的委托代理合同是双方的真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。广言所指派律师作为龙德公司的代理人,进行了龙德公司与北京三建租赁合同纠纷案的诉讼代理工作,完成了合同约定的委托代理事项。被告应该按约定支付代理费。


商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询


分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: