万雍国际有限公司股权转让协议纠纷案

908天前8872

万雍国际有限公司股权转让协议纠纷案免费法律咨询

  原告杭州市家具工业公司(以下简称:家具公司)为与被告万雍国际有限公司(以下简称:万壅公司)股权转让协议纠纷一案,于2002年5月29日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本院于2003年6月17日公开开庭进行了审理。原告家具公司的委托代理人汪波克,被告万壅公司的委托代理人孙志闻、程小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告家具公司诉称:1998年3月31日,家具公司、万壅公司签订《股权转让协议》一份,约定家具公司将与万壅公司共同投资兴办的合资企业杭州帝皇时装有限公司(以下简称:帝皇公司)中40%的股权全部转让给万壅公司,转让价为130万元人民币。付款方式为前期支付20万元,以后每月支付15万元,利息自协议之日起按月1%计;付款期限未定。协议签订后,家具公司按协议约定协助万壅公司办理了股权变更的工商登记手续,但万壅公司一直未支付股权转让款。双方虽未在合同中约定股权转让款支付期限,但万壅公司应履行支付股权转让款的义务,家具公司亦有权主张权利。因此,请求法院判令:1、万壅公司立即支付家具公司股权转让款人民币130万元;2、万壅公司按协议约定支付家具公司利息人民币65万元(自1998年4月1日起算至2002年5月底止,按月息1%计);3、案件受理费全部由万壅公司负担。

  被告万壅公司未向本院提交书面答辩状,在庭审中答辩称:1、对家具公司声称其法定代表人现为王锦生,表示异议。从工商登记看,目前为止家具公司法定代表人仍是濮荣生。2、对股权转让协议书的真实性和签订时间无异议,但对家具公司陈述的“前期支付20万元是没有约定付款时间”有异议。双方约定明确在签订后应马上支付。3、万壅公司已按协议约定在2000年1月之前支付了股权转让款本金130万元,于1998年11月—1999年4月陆续支付利息128806.3元,实际尚欠利息13193.7元。请求法院驳回家具公司相应诉讼请求。

  家具公司为证明其主张的事实,向本院提交下列证据材料:

  1、股权转让协议,证明万壅公司应付家具公司股权转让款130万元。

  2、变更登记申请书,证明家具公司已按约定协助万壅公司办理了股权变更工商登记手续。

  3、变更登记项目,证明帝皇公司已从合资企业变更为独资企业。

  4、杭外经贸资(98)190号文,证明帝皇公司的股权转让、变更已被批准。

  5、股权转让、中止合资合同的报告,证明变更登记的有关情况。

  6、股东会决议,证明合资企业变更为独资企业已经股东会决议批准。

  万壅公司为证明其主张的事实,向本院提交下列证据材料:

  1、转帐支票存根(98.4银付70号)。

  2、转帐支票存根(98.4银付72号)。

  证明家具公司在1998年4月收到股权转让款20万。

  3、转让支票存根(98.6银付32号),证明家具公司在1998年6月收到股权转让款10万元。

  4、转帐支票存根(98.9银付83号)。

  5、转帐支票存根(98.9银付160号)。

  证明家具公司在1998年9月收到股权转让款30万元。

  6、转帐支票存根(98.12银付105号),证明家具公司在1998年12月收到股权转让款10万元。

  7、转帐支票存根(99.6银付122号),证明家具公司在1999年6月收到股权转让款20万元。

  8、转帐支票存根(99.12银付9号),证明家具公司在1999年12月收到股权转让款2万元。

  9、转帐支票存根(2000.1银付4号),证明家具公司在2000年1月收到股权转让款20万元。

  上述证据1—9证明:1998年4月—2000年1月,家具公司已收到全部股权转让款130万元。

  10、家具公司财务明细帐一份,证明家具公司于1998年4月、6月收到股权转让款20万元(98.4.61号凭证)。

  11、家具公司制作的1998年4月、5月借款、投资款及利息情况表,证明家具公司在收到1998年4月的20万元转让款后,将当年4月底、5月底的投资款及利息表列为110万元10‰(1%)。与证据1、2、10相印证。

  12、家具公司制作的1998年6月借款、投资款及利息情况,证明家具公司在收到1998年6月12日的10万元转让款后将投资款及利息表列为110万元(12天)10‰、100万元(18天)10‰,与证据1、2、3、10、11相印证。

  13、家具公司制作的1998年7月、8月借款、投资款及利息情况表,证明家具公司在收到1998年6月12日的10万元转让款后将投资款及利息列为100万元10‰。与证据1、2、3、10、11、12相印证。

  14、支票存根利息收据(98.11银付7号),证明在1998年11月2日,家具公司已收到利息62359.2元。

  15、支付利息支票存根(99.4银付150号),证明在1999年4月23日家具公司已收利息66447.1元。

  证据10—15证明,家具公司已收到130万元的利息128806.3元,应付利息为14.2万元,尚欠利息13193。7元。

  另在举证期限内,万壅公司申请原家具公司法定代表人濮荣生到庭作证。庭审中,濮荣生陈述:(1)其作为当时的法定代表人,签署了本案所涉协议书;(2)协议中“前期”按其理解为签订协议后的一个月内;(3)万壅公司是否付款及付款时间等问题记忆不清;(4)其于2002年6月底被主管部门免除家具公司法定代表人职务。

  上述证据经庭审质证,万壅公司表示对家具公司提交的证据真实性均无异议,但对股权转让协议中的支付时间与家具公司据此得出的证明对象有不同意见。家具公司表示:1、对证据1—9的真实性无异议。家具公司确实收到上述款项,但并非支付投资转让款的,而是由于帝皇公司欠家具公司270万元,因此该款是帝皇公司归还借款及支付其他经济往来款的。至今帝皇公司还欠家具公司借款60多万,利息30多万等。2、证据10—13系复印件,真实性有异议。3、证据14、15项下款项已收到,但并非支付投资转让款利息,是帝皇公司支付欠家具公司借款270多万元的利息,与本案无涉。

  根据上述质证意见,本院对证据经审查后认证如下:

  一、对家具公司提交的证据

  1、 由于万壅公司对家具公司提交的证据真实性没有异议,且家具公司提交的证据能够证实帝皇公司工商登记变更情况,对此万壅公司在庭审中没有异议,因此,本院认定家具公司的证据对本案具有证明效力。

  二、对于万壅公司提交的证据

  1、家具公司对万壅公司提交的证据1—9、14、15真实性没有异议,也确认受到上述款项,因此本院认定上述证据具有证据三性。2、万壅公司提交证据10—13,认为上述证据系家具公司制作,但由于家具公司对此不予认可,因此,本院对于上述证据的真实性不予

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: