我国法院审理涉外海事案件适用法律情况的相关分析

959天前2247


免费法律咨询

我国法院审理涉外海事案件适用法律情况的相关分析

  关于我国法院审理涉外海事案件适用法律情况的分析

  近年来,随着中国入世,贸易体制的改革和对外经贸关系的发展,涉外海事案件也随之大量发生,有关海事案件的管辖权、法律适用与司法协助问题越来越突出。各级人民法院在审理涉外海事案件过程中所作的裁判文书,特别是刊登或发布在《最高人民法院公报》和《中国涉外商事海事审判网》上的裁判文书, 对于今后各级人民法院审理同类案件具有重要意义。因此,考察我国法院审理涉外海事案件的司法实践,分析我国法院审理涉外海事案件的法律适用,可以为我国法院更好地审理涉外海事案件提供一定的思路,并进一步推动我国法院审理涉外海事案件的司法实践。本文主要对近年来我国法院审理的50件涉外海事案件的裁判文书进行统计,然后对统计结果做进一步分析,以期对我国法院今后处理涉外海事案件的法律适用问题有所裨益。

  一、我国法院审理涉外海事案件的统计分析

  表一:我国法院审理涉外海事案件抽样统计表

  案件主要来源:《最高人民法院公报》,中国涉外商事海事审判网(http://www.ccmt.org.cn)和《最高人民法院公布裁判文书(2001年)》(最高人民法院办公厅编,法律出版社2002年版)发布或刊登的涉外海事案件。

  序号 当事人及案由 案号及审理法院 涉案国别或地区 适用法 律 法律选择方法

  1 黑龙江省东宁县华埠经济贸易公司诉中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷再审案 最高人民法院(2000)交提字第3号再审裁定,山东省高级人民法院(1997)鲁经再字第167号再审裁定,山东省高级人民法院(1997)鲁经终字第236号二审判决,青岛海事法院(1995)青海法海事重字第1号一审判决 当事人均为中国当事人 中国法和中俄双边条约 当事人和合同事实均在中国境内,应适用中国法(没有点明是最密切联系地法),但有关船舶所有权的转移及源于俄国的证据的效力,适用中俄双边条约。

  2 美国总统轮船公司诉菲达电器厂、菲利公司、长城公司无单放货纠纷再审案 2002年6月25日最高人民法院再审判决,广东省高级人民法院二审,广州海事法院一审 香港 美国法 一审法院根据中国法律及国际惯例;二审法院根据冲突规范适用侵权行为地法(侵权结果发生地法)的中国法律;再审法院尊重当事人事先自愿约定的法律选择。

  3 中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司诉越海航运公司等关于海上货物运输货损、货差纠纷案 广东省高级人民法院(2001)粤高法经二终字第80号二审判决,广州海事法院(2000)广海法商字第47号一审判决 巴拿马、克罗地亚、新加坡 中国法 适用最密切联系原则,作为合同履行地之一的货物运输目的地、货损货差结果地均在中国境内。

  4 西谷商事株式会社诉中国人民保险公司青岛市分公司海上货物运输保险合同纠纷案 山东省高级人民法院(2002)鲁民四终字第45号二审判决,青岛海事法院(2000)青海法海商初字第207号一审判决 日本 中国法 适用最密切联系原则

  5 中国人民保险公司广东省分公司诉塞浦路斯海运有限公司(Cyprus Maritime Co.,Ltd.)圣达海上货物运输合同货差赔偿纠纷案 广州海事法院(2000)广海法事字第79号一审判决 塞浦路斯 中国法 适用最密切联系原则

  6 达飞轮船有限公司诉山东省东方国际贸易股份有限公司无正本提单放货纠纷案 山东省高级人民法院(2002)鲁民四终字第20号二审判决,青岛海事法院(2000)青海法海商初字第289号一审判决 法国 中国法 适用最密切联系原则,但对最密切联系因素的分析似有不妥之处。

  7 饭野海运公司诉苏豪国际集团股份有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷案 最高人民法院(2000)交提字第7号再审判决,湖北省高级人民法院(1997)鄂经终第294号二审判决,武汉海事法院(1996)武海法商字第128号一审判决 日本 中国法 一、二审法院判决中均未作说理。最高人民法院认为,该案合同约定的目的港和实际交货行为均在中国境内,且当事人对原审判决适用中国法律均无异议,故本院对此予以确认。

  8 海柏渔业公司诉太海株式会社、上海翔远水产食品公司(第三人)定期租船合同、海鳗货损纠纷案 最高人民法院(1997)交提字第3号再审判决,福建省高级人民法院(1995)闽经终字第57号二审判决,厦门海事法院(1993)厦海法商初字第33号一审判决 日本、香港 中国法 一、二审法院判决中均未作说理。最高人民法院认为合同履行地在中国,根据最密切联系原则应适用中国法,且当事人对适用中国法均无异议。

  9 山东省威海船厂诉被告DS-Rendite-Fonds Nr.52 MS“Cape Charles” GmbH &Co Containe rschiff KG无船舶买卖合同关系确认之诉纠纷案 青岛海事法院 (2002)青海法威海商初字第1号一审判决 德国 中国法 最密切联系原则,但没有具体说理。

  10 俞小洪诉巴拿马古德吉尔股份有限公司海上人身伤害赔偿纠纷案 宁波海事法院(1999)甬海事初字第55号,一审判决 巴拿马 中国法 援引冲突规范适用侵权行为地法

  11 灌云县国际经济贸易公司诉法国达飞轮船有限公司、邦辉船务代理(香港)有限公司无正本提单放货纠纷案 广州海事法院(1999)广海法事字第41号一审判决 法国、香港 中国法 援引冲突规范适用侵权行为地(侵权损害结果发生地)法

  12 伊姆来特航运公司诉张汉金、陈木明、陈协兴船舶碰撞损害赔偿纠纷案 广州海事法院(2000)广海法汕字第102号一审判决 圣文森特和格林纳达 中国法 援引冲突规范适用侵权行为地法

  13 中国人民保险公司河北省分公司诉塞浦路斯瓦塞斯航运有限公司海难救助费用分摊追偿纠纷案 宁波海事法院(1996)甬海商初字第207号一审判决 塞浦路斯 中国法 适用最密切联系原则

  14 新会市新元金属制品厂有限公司诉北欧国际货运有限公司、铁行渣华有限公司无正本提单放货纠纷案 广州海事法院(1999)广海法事字第57号一审判决 香港、荷兰 中国法 援引冲突规范适用侵权行为地(侵权损害结果发生地)法

  15 广州市外轮供应有限公司黄浦分公司诉卡斯特里公司申请海事债权确权案 广州海事法院(2000)广海法事字第87号一审判决 巴拿马 中国法 适用最密切联系原则

  16 铁行渣华有限公司、铁行渣华(中国)船务有限公司诉阿迪兰股份有限公司海上货物运输纠纷案 山东省高级人民法院(2001)鲁经终字第39号二审判决,青岛海事法院一审判决 荷兰、乌拉圭 中国法 提单条款选择适用英国法,但法院以案件与中国有最密切联系以及当事人在审理中都以中国法为依据提出主张为由适用中国法。[page]

  17 阿卓燃油有限公司诉瑞德伯格航运有限公司、曼德福钦航运公司船舶燃料供应

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: