涉及法人人格否认的借款合同纠纷案件

908天前6017
涉及法人人格否认的借款合同纠纷案件免费法律咨询


  上诉人通联资本控股有限公司(以下简称通联公司)因与被上诉人中国银行股份有限公司泰州高港支行(以下简称高港中行)、原审被告钇利沣光电科技(泰州)有限公司(以下简称泰州钇利沣公司)、上海钇利沣国际贸易有限公司(以下简称上海钇利沣公司)借款合同纠纷一案,不服江苏省泰州市中级人民法院(2006)泰民二初字第19号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年7月11日受理后,依法组成合议庭,于2006年8月17日公开开庭对本案进行了审理。上诉人通联公司委托代理人俞哲敏,被上诉人高港中行委托代理人王凡、万巍,到庭参加诉讼。原审被告泰州钇利沣公司、上海钇利沣公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原审法院经审理查明:

  2004年10月19日,高港中行与泰州钇利沣公司分别签订了二份借款合同,合同编号为2004年高中贷字1019001号和2004年高中贷字1019002号。依据2004年高中贷字1019001号合同的约定,高港中行应向泰州钇利沣发放贷款20000000元;依据2004年高中贷字1019002号合同的约定,高港中行应向泰州钇利沣公司发放贷款12000000元。两合同约定的年利率均为5.841%,还款日期均为2005年10月18日。合同同时约定,如泰州钇利沣公司逾期还款,高港中行有权按每日万分之二点一计收利息;高港中行为实现债权的费用,如诉讼费用、执行费用及律师代理费用等均由泰州钇利沣公司承担。为保证上诉债务的履行,双方还于同日签订了《房地产抵押合同》和《国有土地使用权抵押合同》各一份。《房地产抵押合同》约定,泰州钇利沣公司以其座落于泰州高港科技创业园的编号为泰房权证高字第006979号的房屋所有权为第一份借款合同设定抵押;《国有土地使用权抵押合同》约定,泰州钇利沣公司以其座落于泰州市高港区刁铺镇泗路北测的编号为国用(2004)第02043040号国有土地使用权为第二份借款合同设定抵押;该二份抵押合同签订后均依法办理了抵押登记手续,并领取了他项权证。2004年10月20日,高港中行依约向泰州钇利沣公司发放了贷款32000000元。借款期内,泰州钇利沣公司依约给付了贷款利息。但在贷款到期后,泰州钇利沣公司未能依约归还借款本金,也没有继续支付利息。

  泰州钇利沣公司是由上海钇利沣公司与太平洋科技有限公司共同出资于2003年7月设立的中外合资企业。公司设立时的法定代表人系李世春。根据泰州钇利沣公司章程的记载,上海钇利沣公司应出资7000000美元,占注册资本的70%。太平洋科技有限公司应出资3000000没有,占注册资本的30%。2003年8月26日,上海钇利沣公司汇入泰州钇利沣公司80000000元,其中58100000元折合7000000美元作为出资,余款21900000元泰州钇利沣公司的帐面记载为“资本公积”(2004年4月15日,刘铁杲、李世春、林文山在上海钇利沣公司会议室召开由上述三人参加的泰州钇利沣公司的董事会,又决议将“资本公积金21900000元”转入“其他应付款——上海钇利沣公司”)。2003年8月27日,泰州钇利沣公司以收购华禹光谷公司在华禹阿加波公司的股权的名义,汇入华禹光谷公司62572608元。2003年8月28日,泰州钇利沣公司分别与华禹光谷公司、香港浩德实业有限公司签订股权转让协议,华禹光谷公司和香港浩德实业有限公司分别将自己持有的华禹阿加波公司51%和12%的股权全部转让给泰州钇利沣公司。股权转让后,泰州钇利沣公司持有华禹阿加波公司63%的股权。股权转让前,华禹阿加波公司的董事长为刘铁杲;股权转让后,华禹阿加波公司的董事长仍为刘铁?,李世春为副董事长兼总经理,并办理了工商变更登记。

  华禹光谷公司虽将其持有的华禹阿加波公司的股权协议转让给泰州钇利沣公司,但华禹光谷公司2003年度及2004年度的审计报告及会计报表及附注均载明,华禹光谷公司仍然是华禹阿加波公司的控股股东,持股比例占华禹阿加波公司的63%;华禹阿加波公司2003年度的审计报告及会计报表附注里也记载华禹光谷公司仍然是华禹阿加波公司的股东;泰州钇利沣公司2003年度的资产负债表长期投资一栏中也没有收购该项股权的记载。

  原审法院另查明:泰州钇利沣公司2003年度及2004年度的审计报告均载明,泰州钇利沣公司有69000000元的应收款在华禹光谷公司;2004年3月30日,泰州钇利沣公司在出具给泰州市工商行政管理局的情况说明里也载明“截止到2003年12月30日其他应收款余额为74012351.73元,其中主要往来单位华禹光谷公司年末余额为69002608.00。此款项是我公司去年下半年借给华禹光谷公司的短期借款,且华禹光谷公司为我集团公司的内部企业”等。

  2004年3月31日,华禹光谷公司上海分公司以往来款的形式汇入泰州钇利沣公司67000000元。2004年4月21日,泰州钇利沣公司又转入上海钇利沣公司41014460.57元,以购设备预付款的名义转入华禹镁业公司24267941.24元。

  2005年7月2日,上海钇利沣公司与联通公司签订股权转让协议一份,约定由上海钇利沣公司将其所持有的泰州钇利沣公司70%的股权全部转让给通联公司,转让价款为1元人民币。协议经双方签字盖章,并经外经贸部门批准后生效。2005年7月7日,泰州市对外贸易经济合作局作出泰外经贸发(2005)116号批复,同意上述股权转让协议。协议生效后,泰州钇利沣公司至泰州市工商行政管理局办理了变更登记,法定代表人同时由李世春变更为赵琦。

  综上,泰州钇利沣公司应当偿还其所欠的高港中行借款本金32000000元及逾期付款的罚息,并支付高港中行因诉讼而支出的律师代理费;上海钇利沣公司作为虚假出资的股东,应对该债务承担连带的清偿责任。但因上海钇利沣公司已将其持有的泰州钇利沣股权转让给了联通公司,故联通公司应在受让股权的范围内对泰州钇利沣公司的上述债务承担连带清偿责任,上海钇利沣公司在通联公司不能清偿的范围内,承担补充赔偿责任。高港中行的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。通联公司及上海钇利沣公司的辩称意见,与事实不符,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、1999年《中华人民共和国公司法》第二十五条及其他有关法律之规定,该院判决:一、泰州钇利沣公司于本判决生效后十日内偿还高港中行借款本金32000000元及逾期付款的

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: