电扇伤人谁担责?

1782天前9987

电扇伤人谁担责?免费法律咨询

案情:2007年8月6日李某在某饭店吃饭时,正在旋转的吊扇突然掉下,打在李某的脸上,将李某的眼角划了一道很深的伤口,经医治后留下一道伤疤。李某为了恢复容貌,又进行整容,共花去各种费用3000多元。李某要求饭店赔偿损失,但饭店认为吊扇是从某吊扇厂购置的,自己没有过错,不应赔偿。经查吊扇落下确系吊扇挂钩本身不牢固所致。因协商不成,2007年10月9日李某以饭店和吊扇厂为共同被告向法院提起侵权之诉,本案应当如何处理?

本案在审理过程中,存在以下几种处理意见:

第一种意见:饭店承担全部赔偿责任,但饭店可向吊扇厂追偿。李某到饭店吃饭,李某与饭店之间形成服务合同关系,饭店对前来消费的李某负有安全保障义务,李某在吃饭时受到伤害,饭店应首先承担赔偿责任,同时根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条之规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应承担赔偿责任。”故饭店在承担赔偿责任后,可以向作为生产者的电扇厂追偿。

第二种意见:饭店与吊扇厂承担连带赔偿责任。李某根据服务合同可以要求饭店赔偿,同时根据《产品质量法》可以要求电扇厂赔偿,现李某以饭店和电扇厂为共同被告提起诉讼,二者均应承担责任,即承担连带赔偿责任。

第三种意见:吊扇厂承担全部赔偿责任。李某可以提起违约之诉,也可以提起侵权之诉,二者只能择其一,本案中李某提起的是侵权之诉,且饭店并无过错,故不承担赔偿责任,而应由生产缺陷产品的电扇厂承担赔偿责任。

笔者同意第三种意见,理由是:《中华人民共和国民法通则》第126条规定“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”饭店作为建筑物的所有人或管理人,电扇因具有自身缺陷致人损害表明其自己没有过错,其对建筑物的悬挂物脱落致人损害无须承担责任。再看安全保障义务,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度内的安全保障义务致使他遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”安保义务人承担责任的前提是具有过错。而本案中,饭店已尽了其合理限度范围内的安全保障义务,其无过错也就无须承担责任。而作为产品缺陷致人损害,受害人可以要求电扇厂承担侵权责任,故本案中应判令吊扇厂承担全部赔偿责任。当然,本起事故李某也可以提起违约之诉,李某与饭店之间存在服务合同关系,李某在饭店消费受到人身伤害,饭店应承担全部赔偿责任,承担责任后饭店可以向以电扇的生产商或销售商追偿,但本案中李某提起的是侵权之诉,故第三种意见是正确的。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: