首例食品包装质量安全消费维权案

1790天前1356

    首例食品包装质量安全消费维权案免费法律咨询

    东来顺、老边饺子两家著名餐馆不再上诉并向原告赔付———这是记者今天获知的有关全国首例食品包装质量安全消费维权案的最新消息。

  两餐馆共赔偿两百多元

  轰动全国的首例食品包装质量安全消费维权案,历经两个月终于2010年5月20日,在北京市海淀区人民法院复兴路法庭宣判。如今判决书送达已满15日,原、被告双方均没有上诉,判决生效。依据判决,被告应在7日内赔付。

  此案原告、北京凯发环保技术咨询中心的张硕今天告诉记者,6月7日,老边饺子馆首先主动联系他们,支付了包括餐盒费5元、餐盒价款10倍的赔偿金50元及案件受理费25元,共计人民币80元。

  6月8日,东来顺也一次性支付了包括餐盒费15元、餐盒价款10倍的赔偿金150元及案件受理费25元,共计人民币190元的赔偿费用。

  执法者不作为或成被告

  如果你对一次性塑料餐盒质量安全现状不了解,或根本就忽视了它对食品安全、人体健康的影响,你会认为区区几百元的赔偿对原告来说“得不偿失”。但张硕表示,为了引起广大餐饮企业对有毒有害一次性塑料餐盒的关注和重视,是此次诉讼的目的。“现在这一目的已基本达到”。

  张硕还表示,他们会总结此案取得的经验,继续用法律武器向全国各种违法生产、销售及使用劣质一次性餐饮具的单位及对消费者健康有害的包装产品提起诉讼,展开一系列的打假维权行动。“今后公众或许会看到第二例、第三例,乃至更多的维权案例在全国展开。”

  鉴于长期以来一次性塑料餐具疏于监管的现状,张硕表示,以后他们“甚至会将不作为的执法者告上法庭”。

  低于0.15元的餐盒不合格

  作为餐饮服务的提供者,餐饮企业负责人及采购人员应从此案中学到什么?

  该中心负责人、环保专家董金狮提醒三点:

  其一,在采购一次性塑料餐具时,应主动向厂家或经销商索要票证,在采购食品用塑料包装与纸包装时,还应向供应商索要对应产品的生产许可证(QS)及一年以内的型式检验报告,并建立详细的一次性用品台账,以便执法部门监督检查。

  其二,在采购时还应了解一次性餐饮具的相关标准与识别知识,了解优劣产品的基本特征,并现场开箱抽检产品质量与数量,以防销售商以假充真,以次充好。

  最后,董金狮提醒说,采购时不要盲目贪图便宜,按照目前塑料原料每吨成本1万元、每只餐盒重量15克计算,每只低于0.15元的餐盒就一定添加了废塑料和工业填充料,质量肯定不合格。

  有餐饮企业反映,他们购买一次性餐盒时,上面的“环保”、“降解”等字样常常让他们投以信任。但据董金狮透露,按照新标准,目前市面上销售的所谓“降解餐盒”绝大多数都不达标。餐饮企业采购时要特别注意,不要被所谓“环保餐盒”、“降解餐盒”等虚假信息所蒙蔽。

  据其介绍,《塑料一次性餐饮具通用技术标准》(GB18006.1-2009)中对可降解塑料餐具提出了明确的指标要求———生物降解率不得小于60%或淀粉含量不小于40%,光生物降解餐具已经被淘汰。实际上,这一标准对降解餐具提出了更高要求。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: