取钱被当人质 起诉银行精神损害却被驳回

1790天前9655
取钱被当人质 起诉银行精神损害却被驳回免费法律咨询

  一年前,在北京市丰台区发生了中国建设银行洋桥支行银行抢劫案,由于在被挟持为人质过程中受到惊吓,乔女士罹患精神障碍。为此,她起诉了建行洋桥支行,要求银行支付精神抚慰金8万元。该案是全国首例银行劫案人质状告银行索要精神赔偿的案件。日前,北京市丰台区人民法院对本案做出了一审判决。

  乔女士起诉称,她在洋桥支行负责保洁工作,2009年4月30日14时20分许,她打扫完卫生,正在1号柜台办理业务。此时,商欢欢手持尖刀、仿真手枪将她劫为人质,又将她挟持出银行后门。事情发生后,她被诊断为反应性精神障碍。

  乔女士认为,洋桥支行作为金融行业从业者,负有对其营业场所安全保卫的职责,对包括她本人在内的每一个在其营业场所办理业务的人员均有安全保障义务。事发过程中,银行保卫人员及领导反应迟缓,措施不力,致使她身体与精神受到歹徒的伤害。她据此起诉要求洋桥支行支付精神损害抚慰金人民币8万元。

  庭审中,洋桥支行不同意乔女士的诉讼请求。首先银行认为在刑事案件审结后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院应不予受理;其次银行认为自己已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务,且自身行为并无过错,不应承担对原告的补充赔偿责任。此外,银行认为乔女士已经与商欢欢之间就民事赔偿部分达成了赔偿协议,并已履行,这一调解内容应视为是乔女士认可的可接受的实际损失,银行不应再承担补充赔偿责任。

  法院审理后认为,乔女士所受伤害系商欢欢侵权所致,乔女士的经济损失已由商欢欢给予赔偿。乔女士称洋桥支行在事发时,未尽到安全保卫责任,但无据佐证,法院不予采信。根据洋桥支行提供的现场监控录像资料,洋桥支行已履行了合理的安全保障义务。最终,法院判决驳回了乔女士的诉讼请求。

  宣判后,对于上诉的问题,乔女士的代理人表示要和家人商量后才能决定。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: