受不利信息困扰 长城宽带起诉索赔

1687天前2488

受不利信息困扰 长城宽带起诉索赔免费法律咨询

日前,原告长城宽带网络服务有限公司因名誉权纠纷将被告杨先生(原长城宽带网络服务有限公司重庆分公司副总经理)、吴先生(重庆商报记者)、重庆商报报社诉至北京市海淀区人民法院。

原告诉称,被告杨先生曾是原告重庆分公司的副总经理,由于对原告的人事调整心怀不满而辞职。2006年12月,被告杨先生先后多次通过《重庆商报》发布原告网络产品质量差、面临破产等侵权性信息。

2006年12月5日,《重庆商报》第18版登载“长宽总部为解决资金链危机,已向重庆在内的全国30余个分公司下发文件,紧急抽调各分公司资金,但这一做法遭到各地分公司强烈抗议;长宽运营内容单一,网络稳定性和其他网络差距甚远”。

2006年12月7日,《重庆商报》第23版登载:“最迟在明年一季度,长宽便可全面崩盘”“长宽内部职工工资现在每个月只能发60%-70%,总部和各地的员工也大量辞职。以重庆公司为例,今年已有五成员工辞职,整个重庆公司现在仅30余人”。

2006年12月12日,《重庆商报》第21版,以虚假“长宽部分代理商接管业务”的报道,煽动全国不法分子借势冲击长城宽带在各地的经营场所,霸占国有资产,影响极为恶劣。

上述侵权内容经《重庆商报》登载后,被其他媒体转载,形成了全国范围、立体的传播。

原告认为,被告吴先生明知被告杨先生虚构报道材料,侵害原告权益,未经核实,将有关内容在《重庆商报》财经版登载,属于共同侵权。被告重庆商报报社,对侵权内容没有履行应有的审查义务,对被告杨先生、吴先生的侵权行为应承担连带责任。由于三被告的侵权信息的传播,给长城宽带的现有客户造成了严重的心理恐慌,导致大规模的客户退网,同时严重制约了新用户的发展与开拓。由于“长宽即将破产”等侵权信息的影响,相关合作方撕毁合同,雇佣黑社会性质的人员占据原告部分分公司的办公场所,霸占原告的资产,要求终止合作。更为严重的是不法分子乘机盗窃原告社区的设备、光缆等网络资产。在全国范围给原告造成了上千万元的损失,并且损失仍然在不断扩大。据此,原告起诉至法院请求判令三被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失216万元。

目前,此案正在审理过程中。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: