七名上海人赴日打工被多收费用 法院判中介退还

1692天前7431
  据日本《东方时报》报道,经上海秋某劳务有限公司和上海宇某境外就业服务有限公司介绍,一些崇明小伙子在付出不菲的中介费和保证金后“东渡留洋”。然而,到日本后,他们发觉被多收钱款,便与中介单位交涉,还向法院免费法律咨询起诉要求秋某公司返还人民币2000元。日前,上海市静安区法院判决秋某公司返还高某等7人各2000元。

  2005年8月下旬至10月中旬,高某等10 名崇明籍打工人员,先后通过秋某公司与宇某公司签订协议书,约定由宇某公司为高某等人赴日研修提供中介,中介费每人2.5万元、保证金1万元。高某等人付款后赴日本3年,期满后于2009年年初回国。高某等人到日本后,从其他赴日人员口中得知被中介公司超额收费,便向秋某公司和宇某公司交涉要求退还被多收钱款。2009年1月6日,秋某公司和宇某公司达成了会谈内容,主要内容为高某等10人在赴日前,由秋某公司超额收取的费用为每人4000元,由两家公司各退还2000元。

  之后,宇某公司按约退还了高某等人各2000元。2009年10月上旬,高某等人分别起诉称,秋某公司至今未返还多收钱款,要求法院判令秋某公司各归还每人2000元,而宇某公司承担连带责任。还提供了两家公司的会谈记录复印件。

  法庭上,宇某公司辩称,按照协议书已履行了合同,且没有与秋某公司达成过退款协议,公司退还2000元是为了平息高某等人研修期满不肯回国的纠纷。秋某公司提供书面答辩称,从未与宇某公司签订过会谈记录,也不存在超额收取费用的事实,相反高某等人还拖欠公司的费用。法院从庭审查明的事实分析,高某等人提供的会谈记录复印件是真实可信的,且宇某公司退款与该证据能够互相印证,根据会谈记录的内容,宇某公司并无承诺替秋某公司的退款承担连带责任,于是法院作出秋某公司承担反还2000元的责任。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: