培训学校虚假宣传遭起诉 法院判决不适用《消法》驳回诉求

1786天前5831
培训学校虚假宣传遭起诉 法院判决不适用《消法》驳回起诉免费法律咨询

  山东省济南市一法院对一起培训学校虚假宣传诉讼案作出一审判决,以纠纷不适用《消法》为由,驳回学员的诉讼请求

  山东省济南市历城区人民法院近日对其中的一起诉讼作出一审判决,以学校侵害学员合法权益不受《消费者权益保护法》保护为由,驳回了学员的诉讼请求。

  据了解,今年5月,曾在济南汇众益智学校参加过培训的学员胡x,以该校在广告中称“入学即签就业协议,起薪3500元以上”,但其毕业后未被安排到合适的工作岗位为由,将该校诉至法院,请求法院依据《消法》第四十九条的规定,判令学校退还学费1.68万元并加倍赔偿损失。

  历城区法院审理认为,《消法》的调整范围是消费者与经营者之间的纠纷,应当以商品为载体。济南汇众益智学校作为经济南市历城区民政局登记的民办非企业单位,虽然开展的系有偿教育培训,可依法获得合理回报,但其并非以营利作为目的,不属于《消法》中以营利为目的的经营者,故原、被告之间的纠纷不应当适用《消法》进行调整。据此,11月22日,历城区法院一审判决驳回了胡x的诉讼请求。

  胡x不服一审判决,目前已提起上诉。

  记者调查

  接受教育培训者

  应受《消法》保护

  多数市民认为——

  接受教育培训者

  应受《消法》保护

  11月24下午,记者在济南市街头随机采访了不少市民。多数济南市民表示,目前,不论是子女受教育还是成年人的“充电”培训,其花费均占一个家庭开支的一部分。若说教育支出不是消费,或者说受教育者不是消费者,受教育行为不受《消法》保护,这一点让人难以接受。

  胡x的代理律师在接受记者采访时表示,《消法》是以消费者为立法本位,以保护消费者权益为宗旨。《消法》规定,“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护”,“经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务,应当遵守本法”。历城区法院的上述一审判决没有具体法律依据,如果遵照这一判决结果,将意味着受教育者被剔除在《消法》保护范围之外。

  山东省消费者协会投诉部副主任牟x表示,《山东省消费者权益保护条例》第三十五条规定,教育培训服务机构应当如实告知受教育者培养目标、教育项目、课程设置、师资状况等情况,“以虚假招生简章或者广告欺诈受教育者,法律法规规定的其他侵害受教育者合法权益的行为”,经营者应当退还相关费用,并承担赔偿责任。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: