“BO88”傍“BOSS”被罚

1782天前9425

“BO88”傍“BOSS”被罚免费法律咨询

  北京一服装公司因生产销售的“B088”标识商品与“BOSS”商标近似,被北京市工商局丰台分局没收商品,并处以罚款134万余元,服装公司不服处罚决定书,向法院起诉。近日,北京市丰台区人民法院对此作出一审判决,驳回服装公司的诉讼请求。

  服装公司起诉称,“8088”商标是鲍士服饰(深圳)公司合法注册取得,该公司经鲍士公司授权使用“8088”商标,依法经营,销售相关商品,符合法律规定。原告代理人认为,该公司定制的“8088”商标与“BOSS”商标根本不近似,即便权利人雨果博斯公司认为“B088”和“BOSS”商标近似,可依据法律规定的程序行使撤销权等权利,但在未经法定程序撤销之前,均应推定为合法有效商标,其获准使用商品均为合法产品。因此,丰台工商分局无权就商标本身的近似性问题进行认定,更无权对己方作出处罚。综上,服装公司认为丰台工商分局处罚存在认定事实错误,主要证据不足,适用法律不当,以及超越和滥用职权等情形,请求法院依法撤销。

  丰台工商分局表示,根据有关法律规定,任何人都可以就商标侵权行为向工商部门举报,工商部门有权对商标侵权行为进行查处,在本案中,原告公司虽取得“8088”商标授权,但通过变体,使得该商标标识在实际使用中成了“BO88”,与“BOSS”商标近似,有仿冒“BOSS”商标的故意,给消费者造成混淆。丰台工商分局认为,自己作出的涉案行政处罚决定书,认定事实清楚,证据确凿,程序合法,不同意原告诉求。

  法庭调查表明,服装公司于2014年3月至7月间,定制带有“BO88”标识的包装袋、布标、吊牌、吊粒、鞋盒,并将其用于定制的西服、T恤、皮鞋等商品上,于2014年4月至2014年7月间进行销售,经营额共计134万余元。权利人雨果博斯公司主张,其享有“BOSS”注册商标系驰名商标,服装公司的行为已侵犯了权利人的商标专用权,丰台工商分局作出的处罚决定事实清楚,适用法律正确,请求法院驳回服装公司的诉讼请求。

  法院经审理后认为,服装公司在使用“8088”注册商标的过程中将其变体成“BO88”,与“BOSS”商标构成近似而且使用在同一种商品上,足以造成消费者对商品的提供者产生误认和混淆。因此,丰台工商分局决定没收侵权商品,并对服装公司处以非法经营额一倍的罚款,并无不当。法院认为丰台工商分局行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处罚适当,判决予以维持。本案宣判后,双方尚未提出上诉。


商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: