朋友开车出事故保险公司拒赔 法院判保险公司担责

1687天前5640
朋友开车出事故保险公司拒赔 法院判保险公司免费法律咨询

   刚买的新车借给朋友去兜风,结果出了事故,车主前往保险公司索赔时遭到拒绝。为此,车主将保险公司诉至法院。近日,安徽省合肥市瑶海区人民法院对此案作出了一审判决,判令保险公司承担70%的赔偿责任,共计赔偿车主2.8万余元。

  据了解,今年年初,合肥市市民陈某购买了一辆某品牌汽车,同时与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平安保险安徽分公司)签订了机动车商业保险合同,其中车辆损失险的赔偿限额为15.98万元。2月28日,陈某将该车借给了朋友李某。李某驾驶该车在高速公路行驶时与一辆大型客车相撞,致使一名客车乘客受伤,陈某的新车也遭受严重损害。后经交管部门认定,李某对该事故负主要责任。

  事故发生后,平安保险安徽分公司委托相关单位对车辆受损情况进行了评估,估损总值41046元。陈某将受损车辆进行修复,花费维修费41046元,另支付事故看管费等900元、高速施救费1800元。此后,陈某多次向保险公司索赔,均遭拒绝,遂将平安保险安徽分公司诉至法院,请求其支付赔偿金43746元。

  庭审中,平安保险安徽分公司辩称,对于车辆修理费用41046元没有异议,但施救费、看管费等间接损失,不属保险理赔围。此外,本案事故是双方事故,根据保险合同约定,陈某诉请的车辆修理费首先应当在对方车辆交强险财产限额2000元内赔付,不足部分由该公司在商业第三者责任保险赔偿范围内承担;另外,双方在保险合同中约定了保单的第一受益人为某银行,即当一次事故的保险赔款超过5000元时,保险人需第一受益人书面同意后方可对被保险人支付。

  7月26日,法院经审理认为,该事故认定书认定事实清楚,程序合法,依法予以确认。事故发生时,陈某所有的车辆已在保险公司投保机动车商业保险,并约定了不计免赔,故应由保险公司对陈某车辆的损失进行赔偿。至于被告对于保险合同中约定受益人的抗辩,因本案为道路交通事故形成,并非陈某主观意志,因此对该抗辩理由不予采信。以上各项费用合计42846元,扣除交通事故中交强险财产损失赔偿限额2000元后计40846元,由保险公司根据事故主次责任承担70%的赔偿责任,计28592.2元,由该保险公司在车辆损失险限额内予以赔付。据此,法院作出上述一审判决。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: