驾校学员路考时发病身亡 驾校被判赔12万元

1687天前4016
驾校学员路考时发病身亡 驾校被判赔12万元免费法律咨询

  27岁的女青年叶某在驾校参加路考时突然发病,后经抢救无效死亡。法院审理认定驾校应承担相应的安全保障义务,且因现场施救时存在疏漏,故判决驾校赔偿叶某家属12万余元。

  叶某于2009年3月报名参加北京某驾校组织的机动车培训学习,并交纳培训费用3000多元,在2009年5月参加路考时突然倒地,后经抢救无效死亡,经鉴定其死亡原因为心源性猝死。

  叶某家属认为驾校对叶某死亡应负一定责任,多次就此事协商未果,遂将驾校诉至法院,并索赔50多万元。在庭审中,家属认为,叶某报名参加某驾校的机动车驾驶培训学习,自其向驾校报名,叶某即和驾校存在了教学服务法律关系,驾校作为整个教学服务的组织者,应该在合理范围内承担安全保障义务。

  驾校方面认为,考试的组织者是交管局车管所,驾校不是道路驾驶技能考试的安全保障责任人,不承担安全保障义务,不应对叶某的突发疾病死亡承担人身损害赔偿责任。叶某的死亡原因是自身疾病突发死亡,没有任何外界因素的作用。校方在叶某突发疾病之时,已尽最大努力对叶某进行救治和拨打急救电话,且叶某的死亡与校方在道路驾驶技能考试科目的行为没有任何因果关系。

  驾校究竟是不是学员的安全保障责任人?法院经审理认为,叶某和驾校存在教学服务法律关系,驾校应该在合理范围内承担安全保障义务。在5月25日实际路考过程中驾校由于缺乏对驾校学员有可能发生身体损伤、突发疾病等事件的预见、亦没有安排相应的现场急救人员随同考试,在学员叶某考试完毕后出现突发疾病、危及生命的意外时,没有专业医护人员现场实施必要的紧急救治措施,致使叶某死亡。驾校对叶某的死亡在施救方面,存在疏漏,故法院判决驾校赔偿叶某家属129384.31元。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

 

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: