银行卡在手上却被境外消费 法院各打“五十大板”

1687天前7549
银行卡在手上却被境外消费 法院各打“五十大板”免费法律咨询

  广西柳州市柳江县一储户银行卡还揣在手,卡内71万余元人民币存款却被人在境外盗取消费,储户怒将银行告上法庭索赔,一审法院 “各打五十大板”,判决银行储户各负50%责任。

  家住广西柳江县拉堡镇的吴跃(化名)于2004年初在中国农业银行柳江支行办理了借记卡。2009年8月15日22时40分左右,吴跃忽然收到手机短信提示,发现其农行借记卡于10分钟前被人在澳门分别消费了632358.09元和81303.18元。吴跃急忙到银行柜员机查看,发现他的存款的确少了71万余元。当晚23时许,吴跃持卡和身份证到柳江县拉堡派出所报案。

  吴跃认为是银行没有做好安保工作,导致了他巨额财产的损失,要求银行赔偿。而银行方面则认为,是储户泄漏了密码,责任应该由储户自己承担。协商不成,吴跃一纸诉状,将银行告上法庭,请求法院判令银行赔偿存款损失71万余元及利息1万元。

  在柳江县人民法院庭审中,吴跃诉称,他与银行存在合法有效的储户存款合同关系,银行负有保障其存款安全的义务。本案中他对存款被盗没有过错,银行应当承担违约责任。银行方面辩称,吴跃没有证据证明其存款被盗是银行的失误造成的,也没有证据证明银行存在违约行为。因此,其诉请缺乏事实和法律依据。

  法院认为,双方之间的储蓄存款合同成立,受法律保护。原告银行卡内的存款是因他人持假卡在澳门的POS机上进行消费,损失713661.27元,有银行存折、借记卡、报案材料等证据证实,法院予以认定。但是,原告所提供的证据不能证明其上述存款损失完全是银行的过错造成的;而银行提供的证据也未能证明存款损失是由于原告的自身原因造成的。因此,依法推定双方均有过错,存款损失各负50%的责任。法院判决银行赔偿原告存款损失356830.63元及利息。

  吴跃对一审法院作出的判决不服,上诉至柳州市中级人民法院。上月,柳州市中级人民法院开庭对该案进行了审理,但至今没有宣判。

  柳州市同望律师事务所知名律师周斯乐认为,该案原告与银行形成了储蓄存款合同关系,被告银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务。在付款时就必须履行取款权利人身份审查义务。本案中,原告的储蓄卡还在其本人手中,本人又在柳州,其卡内的存款却在异地银行设置的自动柜员机上被支取消费,银行的POS机不能识别假卡,由此导致原告财产损失,应当由银行承担。

  据悉,由于近年来银行卡犯罪的不断升级增多,持卡人与银行之间的纠纷与诉讼也随之增加。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询

 

 

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: