患者家中突发心梗 亲属质疑急救措施有误致人死亡

1692天前8145
患者家中突发心梗 亲属质疑急救措施有误致人死亡免费法律咨询

   因怀疑急救医生未采取合理抢救措施而致患者死亡,日前,死者家属将北京市昌平区天通苑中医医院诉至北京市昌平区人民法院,要求认定该医院非法行医,并索赔88万余元。

  法庭上,死者冯某的家属称,2010年8月25日晨,冯某突感胸闷、胸痛,家属立即拨打120急救电话。北京市昌平区天通苑中医医院医生杨某赶至患者家中为冯某做了心电图检查,显示冯某为急性心肌梗塞。但是,杨某没有对冯某使用抢救用药和扩张血管药物,未给冯某吸氧,冯某心脏停跳时也没有对其进行人工呼吸,导致患者冯某死亡。

  死者家属认为,医生杨某的职业类别为中医,执业范围是中西医结合专业,不应从事急救专业,没有按照注册的执业类别和执业范围执业,涉嫌非法行医。故请求法院依法认定被告医院非法行医,并赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金和被抚养人生活费共计88万余元。

  被告天通苑中医医院委托代理人辩称,医生杨某具有合法的职业医师资格证书,其职业范围符合相关的法律规定。杨某及护士王某对患者进行了心电图检查,采取了给予吸氧、建立静脉通道、心电监护等急救措施。天通苑中医医院已经依法履行了自己的诊疗义务,认真完成了自己的诊疗职责,不应承担任何赔偿责任。

  对于被告代理人“积极治疗”、“给予吸氧”的说法,冯某的妻子反驳说:“从医生进入家中开始急救,到将冯某抬下楼、送上救护车,一共有近40分钟的时间,期间,医生杨某只是给冯某输了一点生理盐水,没有给予任何药物,也没有给冯某吸氧,甚至都没有把氧器设备带上来。”原告方证人、冯某邻居刘某在法庭作证时说:“在冯某家中,并未看见急救医生给冯某吸氧。”

  法庭没有当庭宣判,本报将继续关注此案。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: