韩某某与赵某某产品质量损害赔偿一案

1782天前8785

韩某某与赵某某产品质量损害赔偿一案免费法律咨询

 原告韩某某,男,1964年生。

 被告赵某某,男,1975年生。

 原告韩某某诉被告赵某某产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人董某某,被告赵某某及其委托代理人李某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告韩某某诉称,被告在赵营乡赵营村开一电机门市,2007年麦前,我从被告处购买一台电机,被告为我进行了安装调试,2007年8月11日,当我在使用该电机时突然被电击摔倒致伤,先后在赵营乡卫生院花去大量医疗费及其他费用,后经滑县人民法院(2008)滑民初字第414号判决,由被告赔偿损失8343.91元。庭审中,我因治伤而又花了医疗费用等,经鉴定的伤残被评为八级,且还应行全髋关节置换手术,也需要一定的费用,为此要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾补偿金、残疾用具及后续治疗费共计8万元。

  被告赵某某辩称,我卖给原告的电机是正规产品,手续齐全,原告不是被电机电伤,我所卖的电机不会电人,他的损伤与我无关,我不应赔偿他,如果是被电机击伤,应追加电机生产者责任,我们不能承担全部责任,只承担部分责任。

  经审理查明,被告赵某某在赵营乡赵营村开一门市,其中销售一种濮阳市东兴水泵厂生产的王中王牌电机,2007年麦前,原告韩某某从被告赵某某处购买了一台该品牌电机,被告为原告进行了安装调试后,由原告使用该电机。2007年8月11日,原告在使用该电机时被电击摔倒致伤,原告以被告所售电机漏电将其致伤为由要求被告赔偿损失。庭审中,原、被告对电机是否存在质量问题均不申请鉴定。2008年4月21日经滑县人民法院作出了(2008)滑民初字第414号民事判决书,让被告对原告的损伤承担赔偿责任。被告对此不服提出上诉,经安阳市中级人民法院审理,作出了(2008)安民终字第610号民事判决书,维持原一审判决,判决已生效。由于原告病情未治愈,一直在治疗中,先后11次在滑县骨科医院,滑县人民医院治疗,花医疗费1984.5元,原告自称花交通费987元,票据121张,未住院。2009年元月16日,经安阳维权法医临床司法鉴定所伤残评定,原告韩某某的损伤致残程度已达八级伤残,于2009年1月18日,安阳维权法医临床司法鉴定所出具了安维权司法鉴所(2009)临鉴字第002号伤残评定书。被告接评定书后,开始对此鉴定结果不服,要求重新鉴定,2009年8月10日被告又撤回要求重新鉴定的申请。在审理此案时,原告不同意追加电机生产厂家为被告。

  另查明,从原告受伤至评残之日原判决被告已给付30天的误工费,2008年河南省农村居民人均纯收每年4454元,农村居民人均生活消费支出每年3044元。

  以上事实,有原、被告的陈述,有原告提供的两份判决书、医疗费单据、交通费票据、鉴定结论书,有被告提供的产品商标一份、照片一张予以证实,以上证据经庭审质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

  本院认为:根据《中华人民共和国产品质量法》第四条规定:“生产者、销售者、销售者依照本法规定承担产品质量责任”;第二十七条规定:“产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:(一)有产品质量检验合格证明;……”;第三十六条规定:“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”;第四十三条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿”。本案中,原告在使用被告所出售的电机时被电伤,被告作为为品的销售者,就产品的质量应承担举证责任,被告在庭审过程中,既未提供所销售产品的质量检验合格证明,也未提交相关的证据证明其销售的产品系正规合格产品,且明确表示对其所销售的电机的质量不申请鉴定。对原告所受损失,被告应当承担赔偿责任。经一、二审法院已作出了判决,判决已生效,责任已认定。被告对原告的伤残等级又予以认可不申请重新鉴定。为此,现原告主张被告赔偿医疗费1984.5元,残级赔偿金26724元(4454元×20年×30%)、误工费7275元(485元×15元/天),符合相关法律规定,本院予以支持,原告主张的交通费因其看病的次数与原告提交的交通票据不相符,数额过高,应按实际看病次数予以适当赔偿即440元。对于原告诉请的护理费,因原告受伤住院期间的护理费已判过。因原告系八级伤残,生活能够自理不需护理,故对其请求本院不予支持。原告受伤致残,残疾用具和后续治疗费用未实际发生,可待实际发生后另行主张权利。故依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

  一、被告赵某某于本判决生效后五日内赔偿原告韩某某医疗费1984.5元、误工费7275元、残疾赔偿金26724元、交通费440元,共计36423.5元;

  二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。

  诉讼费1800元,由原告负提担1090元,被告负担710元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

  

    商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

 

 

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: