原告江苏省启东市恒怡电源有限公司与被告信阳市超信电源有限公司

1687天前3184

原告江苏省启东市恒怡电源有限公司与被告信阳市超信电源有限公司免费法律咨询

原告江苏省启东市恒怡电源有限公司与被告信阳市超信电源有限公司买卖合同纠纷案和反诉原告信阳市超信电源有限公司与反诉被告启东市恒怡电源有限公司案当事人: 法官: 文号:河南省罗山县人民法院

原告(反诉被告)启东市恒怡电源有限公司。住所地:江苏省启东市。

法定代表人李立群,系该公司董事长。

委托代理人仇冰,男,该公司职员。

委托代理人宋健,江苏东疆律师事务所律师。

被告(反诉原告)信阳市超信电源有限公司。住所地:信阳市罗山县伍家坡工业园。

法定代表人金瑞章,系该公司董事长。

委托代理人马玉强,河南冠南律师事务所律师。

原告江苏省启东市恒怡电源有限公司与被告信阳市超信电源有限公司买卖合同纠纷案和反诉原告信阳市超信电源有限公司与反诉被告启东市恒怡电源有限公司产品质量损害赔偿纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人仇冰、宋健与被告的委托代理人马玉强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,2006年8月25日,原、被告签订《工业品买卖合同》,约定被告向原告购买隔板用于生产蓄电池对外销售,至2007年12月28日,原、被告财务对帐时,被告欠原告购货款75219.20元,其后经原告催要,被告支付20000元,仍下欠55219.20元久拖不付,故要求被告履行给付义务,支付下欠购货款并负担利息。

被告反诉称,现公司下欠原告货款总额应是55219.20元属实,但其中包含有50000元质量保证金。由于原告提供的隔板质量不达标,致其生产的蓄电池存在质量问题,为此赔偿用户损失119278.00元,要求反诉被告承担全部赔偿责任。

经审理查明,2006年8月25日,原、被告签订《工业品买卖合同》,约定被告购买原告的AGM隔板用于生产蓄电池对外销售,购买数量为2吨,计款54000元。产品质量按国家标准GBT-7630•1998执行,由隔板纸的质量问题造成的蓄电池质量问题的损失由出卖方负责。产品价格按市场随行就市,出卖方提供给买受方产品质量保证金50000元(保证金在每批货款中按20%扣除)。随后双方又比照该合同发生多次交易行为,最后一次交易时间为2007年2月4日,2007年7月11日,原、被告签订“售后协议”,因原告提供的隔板纸孔经过大导致蓄电池短路,对于已经退回的蓄电池按照市场价,原告赔偿被告损失8689.00元;今后市场上退回质保期内(买受方质保期为15个月)的蓄电池仍属出卖方隔板纸质量造成的,出卖方仍要负责;退回的电池由被告初步检测并通知原告来人一起解剖判定。同年12月28日,原、被告双方财务对帐,确认下欠原告货款75219.20元(已扣减赔偿款8689.00元),其后被告又给付了20000元货款,仍欠55219.20元久拖不还,原告索款未果诉至本院。诉讼中被告反诉,并提供2008年元月3日河南翔鑫商贸有限公司致被告的信函证明自己的主张,该函载明因信阳市超信电源有限公司生产的蓄电池使用的AGM隔板纸孔径孔率不合格,迫使蓄电池内部微短路,共计有193组不同类型号的蓄电池有质量问题,要求被告信阳市超信电源有限公司赔偿损失119278.00元。被告没有提供其已经实际赔偿该单位损失的证据,没有书面证据证明被告接函后其及时履行了通知义务通知本案原告,原、被告双方亦没有对该函提出的产品质量共同解剖确认,且原告表示该函提出的质量问题一概不知情。

上述事实,有当事人陈述、2006年8月15日《工业品买卖合同》、2007年7月11日“售后协议”、2007年12月28日对帐单、2007年2月4日产品发运单、2008年元月3日函等证据在案为凭,并经开庭质证和本院审查,可以采信。

本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本诉,被告购买原告隔板纸用于生产蓄电池对外销售,在扣除因产品质量造成被告损失8689.00元,经双方对帐被告仍欠原告货款55219.20元被告应予清偿,原告持据主张债权,本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息,因双方无约定,依法本院不予支持。关于被告反诉,反诉时仅持河南翔鑫商贸有限公司的索赔函主张权利,要求反诉被告赔偿相关损失119278.00元,因反诉原告没有提供反诉被告提供隔板纸存在质量问题的检测报告,也没有提供其实际已经赔偿对方损失的根据,且反诉原告违反“售后协议”的约定,无书面证据证明反诉原告接到索赔函后及时履行了通知义务,反诉原告与反诉被告双方没有对索赔函涉及的产品质量进行解剖确认。故反诉原告的反诉请求,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:[page]

一、被告信阳市超信电源有限公司于本判决生效后十日内给付原告启东市恒怡电源有限公司货款55219.20元。

如未按本院指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

三、驳回反诉原告信阳市超信电源有限公司的反诉请求。

本诉案件受理费1450元,反诉案件受理费2700元,原告负担350元,被告(反诉原告)信阳市超信电源有限公司负担3800元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。


审 判 长 詹 峰

审 判 员 陈长斌

审 判 员 柳 军

二00九年十二月十四日

书 记 员 余 婧

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: