司机车外被撞身亡 法院最终判保险公司赔偿

876天前5619

司机车外被撞身亡 法院最终判保险公司赔偿免费法律咨询

    一辆大巴车与一辆客车在渝宜高速路上发生擦挂,大巴车司机郑某下车跟对方协商赔偿事宜。不料,另一辆大货车因失控急速驶来,郑某当场被撞身亡。大巴车车主找保险公司理赔,保险公司以郑某是大巴车的合法驾驶人,不属机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)理赔范畴为由予以拒绝。2010年12月初,重庆市第二中级人民法院对这起保险合同纠纷案作出终审判决,判令保险公司赔偿大巴车车主11万余元。

  2008年11月12日,郑某驾驶一辆大巴车在渝宜高速路上与一辆客车发生小刮蹭。两名司机将车停在高速路边,站在两车之间的空隙处协商赔偿事宜。不料,一辆大货车突然失控,朝他们猛撞过来,郑某当场身亡。

  交管部门认定,大货车司机承担事故主要责任,死者郑某承担次要责任。2008年年底,当事各方就郑某身亡达成赔偿协议,赔偿郑某家属死亡赔偿金、被抚养人生活费等47万元,先行赔偿23万元,余款等保险公司赔付后再支付。

  因大巴车投保了交强险,大巴车车主找保险公司理赔,遭到拒绝,对方理由是交强险只对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿,死者郑某是大巴车的合法驾驶人,因此不属交强险理赔范畴。

  2009年9月,大巴车车主将保险公司诉至重庆市万州区人民法院,要求保险公司赔偿死者郑某家属死亡伤残赔偿金、医疗费、车辆修理费等共计20余万元。庭审时,原被告双方就郑某究竟属于被保险人还是第三人,展开辩论。法院审理认为,郑某生前虽系大巴车驾驶人员,但其正常下车,其身份已转换成了第三人,应当适用第三者责任险。大巴车方在予以赔偿后,要求保险公司在交强险的责任限额内予以理赔,应获支持。

  2010年6月,万州区法院作出一审判决,判令保险公司在交强险的责任限额内赔偿死亡伤残赔偿金、医疗费及修理费共计116949.1元。保险公司不服,上诉至重庆市二中院。同年12月初,重庆市二中院于作出维持一审宣判的终审判决。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询

 

 

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: