大场面卖假“PORTS”眼镜被一审判赔3万元

876天前5140
大场面卖假“PORTS”眼镜被一审判赔3万元免费法律咨询

  因销售假冒国际知名品牌“PORTS”眼镜,北京大某面商贸有限公司(下称大某面公司)被厦门市鹭万某实业发展公司告上法院。北京丰台区人民法院一审认定大某面公司构成侵权,判决其赔偿对方3万余元。

  厦门鹭万某公司起诉称,该公司一直独家拥有“PORTS”品牌系列眼镜在中国大陆地区的生产权和总代理权。大某面公司未经许可销售假冒“PORTS”商标眼镜,严重影响了该品牌系列眼镜在市场竞争中已经创立的声誉和在消费者中的知名度,损害了消费者和商标权人的合法权益。据此,该公司起诉要求大某面公司停止侵权、登报澄清侵权事实并赔偿经济损失6万元及合理支出1.2万元。

  大某面公司则在庭审时辩称,其与厦门鹭万某公司的代理商有长期合作关系,公司销售的涉案产品有合法来源,没有侵权。

  法院审理后查明,2009年9月,北京崇文工商分局在大某面公司崇文分公司查获了侵犯“PORTS”商标专用权的眼镜9副。今年1月,崇文工商分局作出行政处罚,责令大某面公司崇文分公司立即停止侵权行为

  据悉,涉案眼镜在大某面公司的销售价格为900元,而此款眼镜正常的市场销售价格是1400元。大某面公司对此称,该公司是平价眼镜店,销售价格略低于市场价格,公司的销售策略是销售眼镜送镜片,还是有很大利润空间。

  法院认为,大某面公司提供的证据无法证明假冒眼镜的合法来源,其销售的涉案眼镜侵犯厦门鹭万某公司注册商标专用权,并判决大某面公司立即停止销售侵权商品,赔偿厦门鹭万某公司经济损失3万元及合理支出3900元,驳回其他诉讼请求。

  宣判后,大某面公司当庭提出了上诉。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: