专利行政纠纷一案

1855天前5552

专利行政纠纷一案免费法律咨询

【案情简介】

杨某1999年1月15日申请的ZL 992307783号“一种带防盗条的窗扇”实用新型专利,于1999年11月20日获得国家知识产权局授权。2006年4月,杨某因2003年以来某钢铝复合防盗窗业有限公司(以下简称某公司)生产、销售与其专利特征相同的产品向昆明市知识产权局提出处理请求。5月26日,昆明市知识产权局向杨某发出《专利侵权纠纷处理请求受理通知书》。6月21日,昆明市知识产权局委托云南省知识产权局办理专利保护技术鉴定。云南省知识产权局组织有关专家组就某公司生产的“防盗窗扇”产品技术特征与杨某的“一种带防盗条的窗扇”实用新型专利必要技术特征进行鉴定,并于6月27日由专家组出具了鉴定意见书。7月5日,昆明市知识产权局对该专利纠纷进行口头审理,并于7月31日作出(2006)昆知处字02号专利侵权纠纷处理决定。该处理决定认定,被请求人某公司生产的“防盗窗扇”产品,其技术特征覆盖了专利号为ZL 992307783的“一种带防盗条的窗扇”实用新型专利权利要求的五个必要技术特征,落入了该专利的保护范围。该处理决定认定某公司产品侵权,同时责令某公司停止制造销售侵权产品、销毁尚未出售的侵权产品。某公司不服,向人民法院提起行政诉讼。

某公司认为,昆明市知识产权局处理该案时认定事实不清,证据不足。第一,杨某提交的请求书均无请求人杨某签名,其代理人签名既无授权,也不符合《专利行政执法办法》第7条明确规定应当由请求人签名或盖章的规定;第二,杨某的授权委托书无法证明委托人的签字是杨某本人行为,虽经事后追认,但无杨某本人签字的授权委托书和处理请求书均是无效的;第三,某公司从未收到以某公司为被请求人的处理请求书;第四,昆明市知识产权局在处理过程中未通知当事人就对合议组组成人员随意更换;第五,昆明市知识产权局自行委托省知识产权局作出《鉴定意见书》,专家鉴定组组长系该鉴定组的法律专家,但其提交的专家职称证书系已过期的助理研究员的专业技术证书,并且鉴定结论对是否侵权作出了法律上的判断,超出了技术鉴定范围;第六,在作出处理决定前,没有履行任何告知义务,更没有听取当事人对处理决定的意见,处理程序严重违法。

【争议焦点】

1昆明市知识产权局认定某公司侵权的证据是否充分?

2昆明市知识产权局处理该专利侵权纠纷的程序是否合法?

【法院判决】

云南省昆明市中级人民法院一审判决(昆明市中级人民法院[2006]昆行初字第7号):

判决驳回某公司的诉讼请求。

云南省高级人民法院二审判决:

1撤销云南省昆明市中级人民法院(2006)昆行初字第7号行政判决;

2撤销昆明市知识产权局2006年7月31日作出的(2006)昆知处字02号专利侵权纠纷处理决定。

一、二审案件受理费各人民币100元,由被上诉人昆明市知识产权局承担。

“商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。”

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: