法律咨询 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动维权 > 选任过失致雇员受伤,定作人承担赔偿责任

选任过失致雇员受伤,定作人承担赔偿责任

1701天前8323
免费法律咨询

近日,万安县法院判决被告万安县XX厂(以下简称XX厂)赔偿原告罗某各项损失计人民币15439.17元。这是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》自2004年5月1日施行以来,我院首次因选任过失判决定作人赔偿雇员的案件。
2004年4月25日下午,被告XX厂明知被告孙XX无资质证书仍委托其检修二车间顶棚,孙XX立即请来原告罗某检修,约定工资100元,并给罗某20元买绳扎楼梯。之后孙XX在现场指挥,未提供安全帽、安全绳等防护工具,罗某在顶棚检修过程中不慎坠落下来,被送往万安县人民医院抢救,5月2日转入江西省医学院第一附属医院救治。至2004年6月25日起诉时罗某仍在江西省医学院第一附属医院住院治疗,前后共支付医疗费110867.2元。经诊断,罗某右颞骨骨折并硬膜处血肿、左股骨骨折、大脑廉下疝。经江西吉安司法鉴定中心鉴定,罗某伤情为重伤甲级。因孙XX和XX厂仅分别支付了医疗费2.1万、3.1万,罗某为此诉至法院,要求孙XX及XX厂赔偿医疗费、护理费等共计人民币121546.39元,品除已付的5.2万元,尚应赔付69546.39元。
法院经审理认为,孙XX请来罗某检修XX厂二车间顶棚,约定劳动报酬,出资购买劳动工具,并在现场督工,符合雇佣合同关系的法律特征,即罗某与孙XX之间是雇佣合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任……。孙XX作为雇主未提供安全帽、安全绳等防护工具,对雇员罗某人身受害理应承担赔偿责任。顶棚检修属于房屋修缮工作,故孙XX与XX厂之间不是一种建设工程合同关系。孙XX接受XX厂委托的顶棚检修工作后,自行雇请罗某完成并在现场督工,符合承揽合同关系的法律特征,即孙XX和XX厂之间是承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。定作人XX厂明知承揽人孙XX无资质证书仍委托其检修二车间顶棚,负有选任过失,对罗某人身受害应当承担相应的赔偿责任。罗某无证检修顶棚,在检修过程中未尽必要的注意义务,对其自身受害亦应承担部分责任。据此万安县法院依法判决孙XX赔偿罗某各项损失计人民币37048.96元,XX厂赔偿罗某各项损失计币15439.17元。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: