劳动者递交辞呈不一定会导致解除劳动关系

1900天前7005

    劳动者递交辞呈不一定会导致解除劳动关系免费法律咨询

    案例:

      原告宋某于2007年2月在被告北京某建设公司任经营部副经理;4月13日,宋某向被告公司提交辞职书以感到身体状况不佳、身心俱疲,难以继续担任本职工作,要求辞去经营部副经理一职,公司称,宋某自提出辞职后未再上班,故双方的劳动关系于5月14日解除,解除原因为宋某单方提出辞职。宋某称其提出辞职只是一个意向,法律并没有规定30天后一定解除劳动关系,并提交被告公司6月5日向其发放的一份告知函,该告知函系被告公司通知原告解除劳动关系。宋某同意解除劳动关系,认为双方于6月5日解除劳动关系;另提交一份此后被告公司在6月19日发出处罚决定书,内容为宋某在未按规定办理离职手续和请假手续的情况下,于2007年4月1日起擅自离开公司,经公司多次催告,拒不回公司上班,也不回公司办理离职手续和说明理由,至15日已连续无故旷工达15天,公司依法作出除名的处罚决定,劳动合同自旷工满15天起解除,公司不再计发旷工之日起以后的工资。公司称双方的劳动关系已因宋某辞职而解除,告知函和处罚决定书是对没有劳动关系的宋某作出的,没有法律效力。宋某要求法院确认双方劳动关系解除时间并要求被告支付解除劳动合同补偿金及额外经济补偿金。

      商法通小编点评:

      按照劳动法的相关规定,劳动者提前30天通知用人单位解除劳动合同,是劳动者行使劳动合同解除权的必要程序和必要条件;但劳动者的解除权是劳动者的权利,并非义务,劳动者提前30天通知用人单位解除劳动合同并不意味者双方在劳动者提出辞职后必然解除劳动合同。宋某于4月13日向公司提出辞职,并不必然导致双方于该年5月14日起解除劳动合同。被告于6月5日向宋某发出告知函,告知解除劳动关系;此后又于6月19日作出处罚决定书,以宋某存在旷工为由解除劳动合同;尽管该公司自认上述告知函及处罚决定书没有法律效力,但该告知函及处罚决定书证明按照被告公司的规定,辞职应办理离职手续;并且从另一个侧面证明双方的劳动合同并未因宋某提出辞职而解除。被告公司虽辩称双方的劳动合同因宋某辞职而解除,但被告公司并未办理宋某的离职手续,与该告知函所述存在矛盾。综合以上所述,被告公司不能证明双方的劳动合同因宋某辞职而解除。因宋某明确表示不要求继续履行劳动合同。故法院判决被告公司按照宋某在被告公司的工作年限给付解除劳动合同的经济补偿金及额外经济补偿金5000余元。

    商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。


分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: