公司分立时有关债权债务的协议有效吗

2023天前5961
    2002年12月,某航运分公司派人到某气体压缩机厂讨债时,发现该厂已分为3家公司,并对所欠债务作了协议规定:分出的乙公司和丙公司不再承担原厂所欠的债务;某气体压缩机厂这块牌子还存在,一直到还清债务;乙公司和丙公司承接了原厂全部员工和设备厂房。
  某航运分公司于2003年3月6日向法院起诉,将某气体压缩机厂、

乙公司、丙公司共同列为被告。法院经审理认为,企业以其部分财产和相关债务与他人组建新公司,债权人未予认可;由于原企业无力偿还债务,新建公司在所接收的财产范围内与原企业承担连带民事责任。最终,法院判决被告乙公司、丙公司共同偿清某航运分公司债务。 免费法律咨询

  点评:公司分立时,关于债权债务的协议是有效的,但是不得对

抗第三人即债权人。2003年2月1日实施的《最高人民法院关于审理与企业改制相关的纠纷案件若干问题的规定》第7条规定:“企业以其优质财产与他人组建新公司时,而将债务留在原企业。债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设公司应在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。”该规定第12条规定:“债权人向分立后的企业主张债权,企业分立时对原企业的债务承担有约定,并经债权人认可的,按照当事人的约定处理;企业分立时对原企业的债务没有约定或约定不明,或者虽有约定但债权人不予认可的,分立后的企业应承担连带责任。”

  本案,某气体压缩机厂明为企业分立,实为企业改制,将债务留

在原企业,而将原企业的优质财产与他人组成新的乙公司和丙公司,这实质上是一种逃脱债务的行为。某气体压缩机厂与乙公司、丙公司签订的协议不能对抗第三人,也就是债权人。如果债权人不认可的话,分立后的企业与原企业仍应共同承担连带清偿责任。

“商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。”

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: