“走关系”的经费不能请求公家负担

2027天前3377

2004年1月至2005年3月,原告吴某与被告钱某等九人共同入股经营彭泽县马当棉业有限公司。2005年2月,马当棉业公司轧出的第22批皮棉出现质量问题被江西省纤维检验局扣押,但检验局未及时作出处罚决定。原、被告合作过程中,由于相互缺乏信任,难以继续合作。3月份,被告钱某等人均将股份转让给公司新股东后退出马当棉业公司。免费法律咨询

在清算经营期间账目过程中,经原告吴某要求,被告钱某等人在同意承担省纤维检验局未来罚款的协议上签了字。当年9月13日,省纤维检验局向马当棉业公司下达行政处罚告知书,欲对该公司处以巨额罚款。原告吴某非常着急,到处寻求减免罚款办法,后经人引见了王某。王某称其熟人多、路子宽,能疏通关系减免罚款。原告吴某便与王某订立协议,约定由王某出面全权处理罚款事宜,费用2.6万元包干。原告吴某按王某要求先行支付“活动费”1万元。然而一个月后,省纤维检验局仍对马当棉业公司罚款9万元。原告吴某找到王某,王某解释“本来不止罚9万,是经过活动才降下来的”。原告吴某又找到钱某等七被告,但他们均不承认该笔款项支出。原告吴某遂将钱某等七被告诉至法院。

彭泽县法院认为,原告吴某诉请的“活动费”系以合法形式掩盖非法目的,违反了法律和社会公共利益,依据民法通则第58条之规定属于无效民事行为,从行为开始就没有法律约束力。因无效民事行为产生的1万元债务不应得到法律的支持,应予以驳回。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: