千万资产汽贸公司毁于贷款诈骗

2021天前2698

一起涉嫌利用汽车消费诈骗免费法律咨询银行贷款的案件,让银行和一家曾资产上千万的汽贸公司多次对簿公堂。昨日,一审判决败诉的原告方某银行昆明市城西支行(简称:城西支行),再次提出诉讼,要求被告方云南三环汽车贸易有限公司(简称:三环公司)赔偿390余万元巨额贷款。昨日,在省高级人民法院法庭上,城西支行与三环公司同作为该诈骗案的两家受害方,究竟谁来承担这390余万元,成为了争论的焦点。

事件 莫名掉下420余万元

从2000年3月开始,三环公司银行账号上突然陆续有巨额款项上账,总计达400多万元。三环公司总经理夏卫平奇怪了:“难道天上掉馅饼?”经多方查询,原来是城西支行划给三环公司的汽车信贷款。“三环公司一直没与任何客户签订汽车消费贷款的购车协议,更没销售过汽车,为何会有款项到公司账上?”夏卫平更奇怪的是,三环公司好像没有和城西支行正式签过汽车贷款销售的协议,更何况,公司银行账号是某行城北支行的。几天后,让三环公司和夏卫平想也没想到的事情发生了,突然冒出不少三环公司从来不认识的“客户”,他们带着账单要求退款,纷纷把这笔突如其来的贷款提走。

这一连串让人想不到的事情,其实是一场安排巧妙的银行信贷诈骗案件。经相关部门的缜密调查,2003年12月11日,昆明市中级人民法院对这起涉嫌贷款诈骗的案件做出了一审判决。吴建昆(云南新迎汽车有限公司法定代表人)以编造个人汽车消费贷款为由,盗用他人的身份证伪造汽车销售发票、税务票、加盖虚假印章等虚假材料,32次从城西支行骗取汽车消费贷款,造成银行390余万元贷款无法追回,被判无期;江高(城西支行交林路分理处信贷员),因违法发放贷款,被判8年。三环公司股东纳文德因指控证据不足,被判无罪。此前,城西支行的另外一职工张江也和江高用相同的手法违法发放贷款,已被判两年六个月。

3人不服一审判决,2004年4月26日,省高级人民法院审理后,维持原判。这几人来自不同单位,得到的法律惩罚也不同,他们到底和三环公司那笔420万元巨款有什么关系?

关键 吴建昆携款潜逃

夏卫平说,纳文德是三环公司某分公司的负责人,和吴建昆曾有经济往来。一次,张江和吴建昆同时找到纳文德,希望能够合作汽车信贷销售。随后,张江和吴建昆邀约三环公司某分公司签订相关协议。签订后,三环公司某分公司还没按照汽车消费信贷的规定给银行做出推荐书,也没接到银行的贷款通知书。张江忽然告知夏卫平,城西支行已给三环公司打进了贷款。张江并一再声明,420余万元是客户买车的钱,客户现不在三环买车了,要把钱提走。

据夏卫平介绍,因张江是城西支行职工,也就很信任他。每次吴建昆来取钱时,都是带着张江的“指示”,所以三环公司只能让其提走贷款。夏卫平说,其间张江和另一城西支行职工江高还提走了100万元。没几天,这笔突然飞来的400多万元巨款就被“客户”陆续提走,“在三环公司的银行账号上,这笔400多万元巨款只打了个滚,因有城西支行职工的参与,我们没有对其产生过怀疑!”

2001年3月底,有关部门突然到三环公司封查,三环公司这才意识到:“出事了!”原来到还款期限,城西支行并没拿到还款。于是三环公司开始追究这笔巨款。与该事件有关的城西支行职工张江、江高被捕之后,吴建昆携款潜逃,整个事件才败露。2002年3月19日,吴建昆因涉嫌贷款诈骗被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。

争议 贷款被骗谁的错

昨日,在省高院法庭上,城西支行要求三环公司赔偿在该诈骗案中流失的贷款,其代理律师认为,城西支行和三环公司某分公司有过相关协议,三环公司某分公司也承诺给城西支行的客户资料是真实无误的,否则,城西支行的损失就应由三环公司分公司负责。由于三环公司对划至该公司银行账户上的款项处理不当,造成了不可挽回的损失。城西支行代理律师请求,在整个诈骗事件的发生中,由于三环公司对公司业务管理疏忽,导致了违法分子有机可乘,所以,城西支行根据相关法律条款认为,三环公司对银行账户管理不善,致使了犯罪分子利用账户骗取银行,因此三环应该承担390余万元的赔偿。

三环公司代理律师云南天台律师事务所律师尚显达则认为,三环公司没有得到任何利益,开始公司账户莫名其妙多了巨款,到后来巨款被提,都是城西支行职工和吴建昆在操作。再说城西支行本身存在过错,对出进账目把关不严,致使其职工与犯罪分子把贷款骗走,完全是城西支行的责任。尚显达强调,刑事判决是整个民事诉讼案子的关键,虽纳文德也被告,但很快被判无罪。

思考 考问信贷消费

三环公司成立的那天起,正好国家在鼓励消费,拉动内需。两年时间里,靠热火朝天的汽车信贷消费,三环公司赢利几千万元。然而,自卷入这起诈骗案后,让三环公司信誉度一落千丈。到现在,三环公司已名存实亡。谈到这起诈骗对三环公司的伤害,夏卫平无奈地说:“这场官司毁了三环公司,也给整个昆明的汽车信贷消费市场蒙上了一层阴影。”尚显达很坚定地表示:“城西支行给三环公司的伤害,公司保留诉讼权利。”据业内人士介绍,该起诈骗案后,让银行界和汽贸公司在一定程度上互不信任,以至今天昆明以汽贸公司和银行直接对接合作的方式逐渐淡出市场。

记者了解到,在汽车消费贷款上,城西支行有一套完整的管理措施。那么这400万元为何在三环公司与城西支行之间悄然被骗走?不管城西支行还是三环公司,都认为自己是这起诈骗案的最大受害者,而这究竟是谁造成的?昨天,记者采访一些律师和商业界专家,他们大多都认为,从这个案件可以看到,城西支行对职工疏于管理,三环公司对公司汽车信贷消费的程序管理麻痹。当时,汽车信贷作为一种新型消费方式,在运作上还不够成熟,这种种原因,就让高明的犯罪分子钻了空子。

透过这个案件,除了质疑银行与汽贸公司的管理,甚至还要考问信贷消费模式的种种问题。这也给诸于类似的信贷消费方式敲响警钟!

“商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: