借条金额模糊难辨如何审理?

1880天前4034

1月18日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院宣判一起免费法律咨询免费法律咨询借款纠纷案,被告李某被判偿还原告新疆某公司10万元借款,李某之妻——被告葛某承担连带责任。

法院查明,被告夫妇之子系原告公司的工作人员,2006年3月不幸罹患重病,同年11月去世。期间,为了救治儿子,被告夫妇曾向原告公司借款10万元。当时,被告李某出具了借条,内容系借到原告公司“人民币壹拾×元整”。事后,原告公司催要借款未果,为此起诉到法院。

案件审理中,原告公司除了提供了借条原件之外,还向法院提交了被告李某出具借条之前向原告公司申请借款的申请书,申请书中,李某申请金额为10万元。被告李某则先是辩称10万元借款是原告公司为其子治病的支出,不属于被告的个人借款,后又矢口否认上述说法,坚称借条内容是“人民币壹拾伍元整”,是自己到儿子单位宿舍拿东西时,为搭出租车所借。针对借条中的“×”,到底是“伍”还是“万”的疑问,法院委托司法鉴定机构予以核实,但鉴定结论认为:借条不具备检验条件。

法院审理后,综合分析李某陈述、医院证词及相关调查情况,认定李某的陈述前后矛盾,违背基本常理,因此不予采信。同时,借条虽为李某出具,但葛某作为李某的妻子,对夫妻关系存续期间所生债务,应当承担共同清偿责任。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: