十万元不明借条引发争议?

1879天前1190

如果有一天,你突然收到法院传票说,你的一个熟人告你欠了他十万元钱,你会作何反应?张家港施亿百风机公司法人代表钱建刚就遇上了这样的事,他的第一反应是:有人诈骗,马上报案。然而,让他无法理解的是,法院依据一张他未曾见过的免费法律咨询免费法律咨询借条,判令他归还十万元借款。这是怎么回事?


不明借条现身法庭陈勇曾在施亿百风机公司任副总经理,在他离职一年多后,他把老板钱建刚告上了法庭,理由是2002年7月1日,钱建刚向他借款十万元,借款时,钱建刚出具借条一份,承诺按月利率壹分,在2003年12月30之前还本付息,但钱建刚一直没有归还这笔钱。钱建刚当即在法庭上辩称,借款事实不存在,借条是由陈勇串通保管公章的赵辉炮制的。钱建刚称,他在法庭上第一次见到这张十万元的借条,它由电脑打印而成,盖有张家港施亿百风机有限公司的公章,此外A4纸上没有任何人为笔迹。


借条显露疑点重重围绕着这张借条,钱建刚提出了多个疑点。他认为陈勇提供的借条,形式上违背常理且来源不明,不具备直接证明借款事实存在的效力,主要表现为:该单位平时借款均采用固定格式的《收据》形式,而陈勇提供的借条是电脑打印的,上面没有任何人员的笔迹,两相比较,借条不符合施亿百风机公司的一贯做法;借条是谁打印的?在哪里打印?是哪台电脑打印的?陈勇对这些来源没能作出合理解释;公章是由出纳会计赵辉保管的,但赵辉与陈勇几乎同时离职,现均在张家港市永辉风机有限公司工作,如果存在十万元借款的事实,赵辉完全符合证人的身份,但她并没有做任何一方的证人。


据钱建刚介绍,庭审调查时,陈勇说十万元是在王琼(即施亿百风机公司总经理)的办公室交给王琼的,事实是2002年7月1日,王琼的办公室根本不是陈勇所说的地方,当天她也不在张家港,而在上海探亲。陈勇说电脑打印的借条当时就出具的,但在这天该公司还没有购置电脑和打印机。钱建刚坚定地表示该公司没有借陈勇十万元钱,他准备追究陈勇的法律责任。

昨天,记者接通陈勇的电话,他听明记者的来意后,马上一口咬定钱建刚确实借了他十万元。至于中间的细节,他说电话里说不清楚,只有到他厂里才能说清楚。正当记者向他提个简单问题时,他没有听完就把电话挂断了。多方观点激烈碰撞针对这张来历不明的借条,司法界人士和企业界人士表达了各自的观点。


张家港法院有关法官认为,陈勇依据盖有印章的借条向钱建刚讨债,钱建刚虽然对借条的真实性提出质疑,但经鉴定无法否认该借条的真实性。法官只能认定该借条具有事实的效力,钱建刚应该向陈勇支付十万元及利息。一位律师提出,这个案例给法官提供了一个新课题,即,如果证据以假乱真的话,法官该以证据判案还是凭经验判案?事实上,只有存在借款的事实,才存在还款的义务。在这个案子中,陈勇提供了借条,但该借条的形式不符合施亿百风机公司的习惯做法,陈勇对借条的来源也无法做出合理的陈述,且陈述明显与事实不符,因此这张借条的证明效力极低。目前摆明的事实对法官判断的公正性提出了新的考验。此外,企业界人士表示,这个案例凸显出商业诚信的缺失。无论借款事实存在与否,商业恪守诚信的游戏规则已经受到了破坏。一旦企业和个人都不遵守游戏规则了,势必会造成此类官司层出不穷,从而后患不断,一些声誉良好的企业必定会受到不必要的干扰。


商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供免费法律咨询服务。您可以通过官网首页免费法律咨询栏目入口、微信公众号“商法通法律顾问”等渠道,进行免费法律咨询。


分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: