保证方式未约定 保证人连带担责

2066天前3145

案情摘要免费法律咨询免费法律咨询

2013年4月,被告陈某以经营宾馆但资金欠缺为由向被告王某寻求帮助。后王某找来原告吴某为陈某提供了60000元的借款,约定借期一年,被告陈某为吴某出具了借条,并由王某为陈某提供了担保。2014年5月,陈某以宾馆生意亏损为由未能如期向原告偿还借款,王某以未约定保证方式为由拒绝偿还欠款。为此,吴某将二被告诉至法院。保证方式未约定 保证人连带担责

判决结果

法院判决限被告陈某在判决生效十日内偿还原告借款本息,被告王某连带承担责任。

判定分析

法院审理认为:原告吴某向被告陈某提供借款,借款行为系双方真实意思表示,故该民间借贷合同合法有效,被告陈某应当向原告吴某承担偿还责任。同时,被告王某在借条上以担保人的身份签名,对保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。

案例解析/评论

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: