“Huan欠款”还是“hai欠款”?

2271天前10211

免费法律咨询

【案件介绍】

2009年,原告韦某经营的养鸡场因缺乏资金,邀邻村的江某共同经营,二人订立合伙协议书。2013年6月18日,江某因另寻商机无意经营,要求退出合伙。后经二人核对账目,江某应该退给韦某6.8万元。因江某没有现金,便向韦某出具借条一张,约定2个月后先还4万元,等饲养的鸡出笼变现后再还清余款,并约定了月息。同年8月3日,江某偿还了部分欠款,可直到2014年9月,江某也未履行义务结清欠款,于是韦某一纸诉状将江某告上法庭。

诉辩过程

庭审中,原告韦某诉称2013年8月3日江某到他的门面拿出了2.8万元表示要偿还,还亲自手写了一张借条,让自己签字。当时江某在借条上添了这么一句“还欠款4万元”,自己因疏忽大意未想到这句话有歧义而草率地在借条上签了字。却被江某揪住这个“还”字,说自己还了4万欠款。被告江某辩称当天偿还的是4万元而非原告诉称的2.8万元。因争议较大,法官决定休庭再议。

再次开庭后,法官向双方当事人解释民事诉讼法证据规则的有关规定,还款事实应当由被告承担举证责任,在事实无法认定时要承担不利的法律后果。在本案中,江某提出已偿还了双方诉争4万元的还款事实,因此江某负有举证责任。而庭审中他并没有证据证实这一事实,应当承担举证不利的法律后果。在法官的开导下,江某说出了实情。根据江某的陈述,在2013年8月3日,江某确实只偿还了2.8万元,并出具了借条让韦某签了字。他注意到了借条上的“还”字有读音歧义便以此为由答辩,推脱自己的还款义务

【判决/结果】

在法院的调解下双方达成还款付息协议,由被告江某一次性偿还原告韦某4万元欠款及相应利息

【案例评析】

http://blb.com.cn/"> style="font-size:16px;font-family:SimSun;">商法通律师认为根据“谁主张,谁举证”的原则,被告主张自己已经还款了就应当举证证明自己履行了还款义务,庭审中被告仅仅是依据借条上“还欠款4万元”这句存在争议的话主张已还款4万,不存在证明力,被告也拿不出其他证据来证明自己的主张,是要承担败诉的风险。

虽然我国开始建立诚信制度打击“老赖”现象,但是我们自身也要做好防范工作。借款时应当签订借款协议等文书,作为借款的凭证,不能嫌麻烦就仅仅口头约定。借款协议内容也要明确,约定的事项过多,最好聘请律师等专业人员或机构进行审核。还款时债权人应当当面或及时点清,债务人要拿回欠条或请求对方开立收据。有条件的,在借款时或者还款时可以请见证人见证,并在借(还)款协议上签字。如果发生争议了,这些文书都是可以作为法官认定债权债务关系的凭证。

本案涉及的具体相关法律条文:

《民事诉讼法》第65条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

商法通——中小微企业在线法律服务平台,为用户实时提供http://www.blb.com.cn/free.html"> style="font-family:SimSun;font-size:16px;">免费法律咨询

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    025-68890888
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: