股权转让过程中隐瞒事实怎么办?

2203天前1743

案情摘要免费法律咨询

彭某杰依照其与二位被告于2008年10月10日签订的《股权转让协议书》,受让了二位被告对深圳市某泰达科技有限公司享有的全部股权。2008年10月28日,工商行政管理部门对深圳市某泰达科技有限公司进行了变更登记:公司更名为“深圳市某泰尔科技有限公司”,股东变更为彭某杰,持股比例为100%。深圳市宝安区人民法院于2009年5月10日做出(2008)深宝法民一初字第3516号民事判决书,判令深圳市某泰达科技有限公司向某高塑胶制品(深圳)有限公司支付人民币60250元,宝安区法院于2010年1月27日依据该判决向深圳市某泰尔科技有限公司发出了(2010)深宝法执字第18xx号执行令。该项债务产生于2008年8月8日,但是两位被告一直未向原告披露该项债务。股权转让过程中隐瞒事实怎么办?

判决结果

一、被告黄某、吴某勇于本判决生效之日起三日内向原告彭某杰支付人民币61053.75元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币688元,由被告黄某、吴某勇负担。

辩诉过程

被告辩称:原告的诉求事实是存在的,但是原告当初未到庭,造成的损失扩大,因原告未履行出庭义务而缺席判决应负一定过错责任。

判定分析

法院认为,原告与被告签订的2008年10月10日《股权转让协议书》真实、合法、有效并已履行,双方均应遵守约定。被告黄某、吴某勇未如实告知原告彭某杰某泰达公司股权转让前所负债务,应当按照双方《协议书》中的约定对原告彭某杰因此遭到的损失承担责任。原告对其所主张的误工费、交通费等损失2000元未能举证证明,本院不予支持。被告所辩称(2008)深宝法民一初字第3516号开庭时本案原告彭某杰未到庭导致损失扩大,因该案诉讼时工商登记的法定代表人仍然是被告一黄某,且被告未能举证证明彭某杰未到庭与损失之间的因果关系及损失数额,也未证明损失扩大的事实,被告的该项辩称本院不予支持。

案例分析/评论

商法通律师认为,公司在签订合同时,应注意了解合同内容,对应当披露的内容应当及时告知合同当事人以免引起不必要的纠纷。

本案涉及的具体相关法律条文

《合同法》

第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: