迟迟不给股权转让款怎么办?

2200天前9021

案情摘要免费法律咨询

原告、两被告三方于2010年3月30日共同协商签订深圳市泓某韵文化传播有限公司的股份转让协议,并约定被告应在股权协议签订之日起一个月内将股权转让款支付给原告,而被告至今尚未将股权转让款支付给原告,原告通过各种途径催款后被告仍然以各种理由和借口拒绝支付,其行为严重损害了原告的合法权益。迟迟不给股权转让款怎么办?

判决结果

判决驳回原告燕某的诉讼请求,案件受理费386元,由原告负担。

辩诉过程

原告诉称,原告、两被告三方于2010年3月30日共同协商签订深圳市泓某韵文化传播有限公司的股份转让协议,并约定被告应在股权协议签订之日起一个月内将股权转让款支付给原告,而被告至今尚未将股权转让款支付给原告,原告通过各种途径催款后被告仍然以各种理由和借口拒绝支付,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决:1、被告立即向原告偿还欠款37500元及利息1387.50元(仅计算了2010年5月1日至7月13日共计74天的利息,最终要以实际应计算的天数计算利息);2、被告承担本案全部诉讼费用及原告相关诉讼差旅费。

两被告辩称,原告、两被告于2010年3月30日签订的股权转让协议书属附条件文书。被告支付转让价款需要以股权转让书的签订为前提要求,这是在股份转让协议书当中第三条明确约定的。因此,在签订股权转让书这一重要条件未成就之前,原告无权向两被告主张转让价款,更无权向两被告主张相应的利息。

判定分析

法院认为,本案中,原告、两被告皆为泓某韵公司的股东,相互转让股权无须征得其他股东的同意。《股份转让协议书》为原告、两被告所签,系原告、两被告的真实意思表示,内容不违反法律规定,故对原告、两被告具有法律约束力。《股份转让协议书》第三条约定的股份转让款在《股权转让书》签订之日起一个月内支付。本院认为,此约定的《股权转让书》不应被理解为双方当事人于2010年3月30日签订的《股份转让协议书》,而应被理解为办理公司股权变更登记时另行签订的《股权转让协议书》更为合理。

案例分析/评论

商法通律师认为,由于双方当事人未签订该《股权转让协议书》,原告请求两被告支付股份转让款的条件尚未具备,所以法院理应判决不予支持原告诉讼请求。

本案涉及的具体相关法律条文

《公司法》

第七十二条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。


分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: