该不该支持“人贩子一律死刑”?

2218天前2840
最近朋友圈疯传“支持人贩子一律死刑”的图片,商法通律师在已存在基础上的推理,对该不该支持“人贩子一律死刑”?免费法律咨询归结于四: 1、为什么“支持人贩子一律死刑”的观点会在朋友圈被疯转,这正说明人贩子对普通人的伤害是那么得切心刀骨。 人贩子对人心理的破坏远远超过故意杀人。因为他毁去的不仅仅是被拐卖儿童的一生,还有孩子的父母,爷爷奶奶外公外婆的一生。 一个孩子被拐卖,父母往往会花上十几年甚至几十年去寻找,而父母往往是一家三代人中的顶梁柱,原本为了整个家庭奋斗的时间要去在茫茫人海中不停寻亲。 所以网友所指的“人贩子”的定义,可能和法学专家的有所不同。 2 、看有法学专家指出不能对人贩子一律判死刑的原因是不利于“保护被拐卖的孩子”。 那么“让孩子平安归来”这是我们的目的,但是是唯一的目的么? 或者说,“预防更多的孩子被拐卖”是不是也应该是目的之一?如果某个人原本因生活所迫,或者经济利益,而打算开始做人贩子了,那么如果他知道做人贩子是要被死刑的,那么他是否还敢开始人贩子的生涯呢? 当“让孩子平安归来”和“预防更多的孩子被拐卖”这两个目标在短期会成为冲突后,应该如何取舍?能否做一个综合权衡呢? 3 、还有的论点是杀人,贩毒都是要死刑的,也没见这些现象杜绝。 这里是偷换概念了,这些现象确实是没有杜绝,但是如果没有死刑的话,会不会本来这些现象会更泛滥。 贩毒来说,杀头的买卖总有人做的,背后是巨大的“利益”的诱惑。 杀人的话,说白了也是巨大的“利益”,经济学的基础是效用,效用的基础是人的心理,是人性。 很多一时杀人都是出于杀人当时的心理状态让对方死的欲望或者说带来的“效用”超过了对死刑的“恐惧”。 就如“复仇”这种行为,这种执念其实就是复仇的行为带来的“效用”是巨大的。 “效用”其实才是本质上的“利益”,真正的“利益”。 而大部分人习惯用“金钱”来指代“利益”其实是因为在大部分时候“金钱”和带来的“效用”是等价的。 支持人贩子死刑,我们也知道这种现象不可能根绝,因为只要经济利益巨大,总会有人铤而走险。 但是更多的目的是为了威慑那些本来蠢蠢欲动的潜在的人贩子。 4 、接上面第3点,那么人贩子这行的“利益”究竟大么?大部分人贩子也应该是图经济利益(而不会是心理变态就是喜欢拆散别人家庭)吧。 那么,买卖小孩的话,不知道收益高吗?成本又高吗?其实光谈收益或者光谈成本都是没意义的,成本和收益应该做一个比值来分析。 那目前的情况来看,这个收益成本比是否已经是足够低了呢?如果支持更多的死刑,是否有可能进一步降低这个收益成本的比值呢? 如果是担心增加人贩子的成本后,变得会提高了小孩子的市场价格,从而会导致更多的小孩子被拐卖。这个逻辑链其实不见得能说得通的。 因为本身这里所谓的增加人贩子的成本是指人贩子因为知道拐卖小孩的风险高了,所以每个小孩要以更高的价格售出。 不知道现在买卖一个小孩要多少钱,几千还是几万?总不至于比贩毒的利润还高吧。 总之建议对买家也入刑,以求降低需求方的数量,对人贩子也想办法增加他们做这门丧尽天良的“生意”的成本,来降低整体的收益成本比。
分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: