公司物品被快递公司运丢了怎么办?

2226天前9470

案情摘要免费法律咨询

2008年9月25日,科技发展公司销售部经理花105元邮寄费通过快递公司向某园艺设备公司发送一批价值1.5万余元的货物,因对方公司未能收到上述货物,科技发展公司后致函快递公司要求查询该批货物,快递公司回函称,“北京已将该件发出,但上海公司未收到,现正与航空公司联系查找中”。直至起诉之日,快递公司仍未将该邮件找回。公司物品被快递公司运丢了怎么办?

判决结果

一审判决赔偿科技发展公司1.5万余元损失的判决。

二审判决驳回快递公司上诉,维持一审法院作出其赔偿科技发展公司1.5万余元损失的判决。

辩诉过程

科技发展公司起诉到一审法院,请求判令快递公司赔偿1.5万余元丢失货物的损失并承担案件诉讼费用。快递公司答辩称,快递公司未对邮件内容进行查验,不清楚其中是否为上述货物。科技发展公司邮寄的快件确实在运输过程中发生灭失,公司愿意赔偿。现有的法规及从2008年1月1日开始实施的快递业务服务标准对赔偿标准做了明确规定,对非信函件的快递按照不超过运费5倍的原则赔偿,故快递公司同意按邮费的5倍进行赔偿。

二审中,科技发展公司答辩称,快递公司提供的是邮寄业务服务,科技发展公司依约支付费用后,快递公司应当提供及时、准确的服务。一审判决认定保价与不保价均为格式条款,且均属无效,该认定正确;快递公司应赔偿科技发展公司的实际损失。

判定分析

中院经审理认为,根据所涉快递运单背面印制的快递须知第6条规定,非保价快件如发生遗失,按寄件人实际支付寄递费用的二倍赔偿。由于该快递须知是快递公司为重复使用而预先拟定,在订立合同时也未就该条款与科技发展公司进行协商,故该条款应属《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的格式条款。因该条款存在加重科技发展公司责任、排除科技发展公司主要权利的内容,快递公司未举证证明其已采取了合理方式提请科技发展公司注意限制其责任的条款,并就该条款向科技发展公司进行了说明,故一审法院据此认定该条款无效,符合有关法律规定。.

案例分析/评论

商法通律师认为,快递公司应按照遗失物品的实际价值即1.5万余元向科技发展公司承担赔偿责任。

本案涉及的具体相关法律条文

《合同法》

第三百一十二条 就快递物品遗失给予科技发展公司运费二倍的赔偿,符合双方当初选择交易方式的原意,也符合法律规定为由上诉到二中院。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: