资产评估报告未提及债务,买方要承担连带责任吗?

2233天前6274

案情摘要免费法律咨询

1998年4月10日,某砖窑厂与信用社签订一份保证借款担保合同。合同约定:信用社向砖窑厂提供借款14万元,借款自1998年4月10日至11月12日;保证人某化工厂对该笔借款承担连带清偿责任。合同签定后,信用社按约提供了借款。借款到期后,砖窑厂只归还了1万元,其余借款未归还。1998年11月24日,化工厂的主管单位某村委会对其进行改制,将其资产评估后,作为出售方将该厂整体出售给了本村村民王某;并约定化工厂的一切财产和债权由王某享有,债务由王某清偿。但资产评估报告中未涉及化工厂为砖窑厂提供担保的上述款项。王某购买化工厂后,于1999年3月重新办理了企业工商登记,企业名称为化工公司。1999年4月22日,信用社向砖窑厂、化工厂催收逾期借款,催收函上写明:砖窑厂、化工厂,请见函后即来我社履行借款及保证义务。砖窑厂、化工公司均在催收函上加盖了公章。此后,信用社以砖窑厂、村委会、化工公司为被告提起诉讼。资产评估报告未提及债务,买方要承担连带责任吗

案情评析

本案中,村委会出售企业出现漏债后,其责任承担主要有三种方式:一是村委会对漏债承担无限连带责任。二是村委会在出售企业所得价款范围内承担连带责任。三是在其出售企业前所接受的原企业财产范围内承担连带责任。

需要说明的是:村委会不是以原企业财产偿还,而是在其范围内拿村委会的财产来偿还。我国公司法规定,股东以其出资额为限对公司债务承担责任,公司以其所有资产对外承担责任。可见,第一种方式显然扩大了村委的责任,不符合民法中的公平原则。第二种方式缩小了村委会的责任,不利于保护债权人的利益。第三种方式符合公司法和民法的规定。对本案来讲,原告信用社与砖窑厂、化工厂签定的担保借款合同合法有效,砖窑厂未按约偿还借款本息,应承担违约责任和付款义务,化工厂亦应承担连带清偿责任。但村委会出售化工厂时,在资产评估表上遗漏了该债务,也未与买受人王某及原告信用社共同协商落实该笔债务。

案例评论/解析

商法通律师认为:“恶意漏债”是指出卖方和购买方借企业改制恶意串通,在资产评估中故意漏评债务,使改制的企业逃避债务,而由不具备偿还能力的出卖方故意承担债务的行为。“恶意漏债”的行为造成银行信贷资产的流失,严重影响国家的金融秩序和经济秩序。。根据国务院《关于在国有中小型企业和集体企业改制过程中加强金融债权管理的通知》的规定,企业出售时,出售方应对被出售企业的资产进行认真评估审计,并对被出售企业的债权债务进行清理,从而确定被出售企业的价格。由此可见,形成该笔漏债出售方存在过错,买受方无过错,因此该笔漏债应由村委会承担连带责任。

本案涉及的相关法律条文

《关于在国有中小型企业和集体企业改制过程中加强金融债权管理的通知》

企业出售时,出售方应对被出售企业的资产进行认真评估审计,并对被出售企业的债权债务进行清理,从而确定被出售企业的价格。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: