非金融机构票据贴现如何认定效力?

2237天前3280


免费法律咨询

案情摘要

2012年2月24日,上海浦东发展银行某分行签发了票面金额为22.4万元的银行承兑汇票一份,出票人为某船厂,收款人为A公司,付款到期日为2012年8月24日,票号为31000051/21275551。A公司取得该银行承兑汇票后,于同年4月30日背书交付给B公司,为其关联企业C公司支付B公司货款。B公司的财务人员印某将该汇票在未背书的情况下借给其亲戚李某,李某于同年6月15日下午将该汇票交给陈某贴现,陈某支付李某贴现款21.84万元。后陈某将该汇票交付给D公司。

6月26日,B公司以丢失涉案票据为由,向法院申请公示催告。法院受理后发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利。D公司在规定期限内申报权利。非金融机构票据贴现如何认定效力?

判决结果

B公司对案涉票据不享有权利,D公司取得案涉票据权利,驳回B公司的诉讼请求。

判定分析

票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。票据的私人贴现或买卖,并非不给付对价,也不违背双方当事人的真实意思,而且贴现或买卖本质上也是一种债权债务关系,也是一种真实的交易关系,没有法律规定将其排除在基础关系的范围之外。虽然国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二条规定,任何非法金融机构和非法金融业务活动,必须予以取缔。而该办法所称非法金融业务活动,是指未经中国人民银行批准,擅自从事的下列活动:非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖

案件的分析/评论

本案中,B公司财务人员印某将票据交给李某,李某将票据交付陈某,陈某已将相应票据款交付给李某。至此,B公司已丧失票据权利,其无权向最后持票人D公司主张返还票据。而D公司从陈某处获得票据,无论是基于真实的交易关系还是买卖票据,其都取得了案涉票据的票据权利。因此,B公司的诉讼请求应被驳回。 虽然国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二条规定,任何非法金融机构和非法金融业务活动,必须予以取缔

本案涉及的法律条文

《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》

第二条规定,任何非法金融机构和非法金融业务活动,必须予以取缔。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: