在别人家被狗咬伤怎么办?

2243天前6546


免费法律咨询

案情摘要

今年1月9日,丘某因家中鸭子走失,便手持木棍寻找。在追赶鸭子返回的过程中,丘某见有几只鸭子跑进梁某家的庭院里。梁某不在家,丘某便独自进入梁某家院中欲将鸭子赶出。梁某家拴在门前树上的看家犬冲丘某狂吠不止。丘某不做理会,继续赶着鸭子出门,路过看家犬旁边时,突然被狗咬住左下肢。丘某为此花去医疗费约1000元。在别人家被狗咬伤怎么办?

判决结果

判决梁某承担全部赔偿责任。

辩诉过程

事后,丘某认为梁某应当就看家犬对自己的损害予以赔偿,而梁某认为自己所在村并非禁养区,自家狗也是拴在树上,到不了路面,并且若不是丘某擅自跑到自家院中,且有打狗行为,也不会被狗咬伤。梁某认为自己不应该负全责。双方争执不下,最终闹上法庭。 庭审中,双方对丘某追赶鸭子过程中被梁某家的看家犬咬伤左下肢一事均无异议。

判定分析

法院审理认为, 梁某提到丘某用木棍打狗,但其未提交证据证实丘某存在这一行为。梁某认为其居住的地方不属于禁养区、饲养的狗到不了路面等均不是可以不承担或减轻责任的法定事由。而丘某手持木棍追赶鸭子,经过被告拴养的狗前仍继续追赶,仅构成一般的过失。

案例分析/评论

商法通律师认为,此案中,有一类由具体条文明确加以规定的特殊侵权行为,对于由此引发的特殊纠纷在举证责任上不同于一般侵权行为责任。如法律规定饲养动物致人损害的侵权诉讼,就应由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。举证责任倒置一方面出于保护受害者的权益,另一方面提醒动物饲养人应当尽到对动物的监管义务,否则要承担举证不力的后果。

本案涉及的具体相关法律条文

《侵权责任法》

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: