侵犯注册商标专用权有什么后果?

2282天前8816

免费法律咨询

【案情】

以培训英语著称的北京市海淀区戴尔培训学校及其举办者北京洲际文化艺术交流有限公司,因使用“戴尔”、“DELL”被美国戴尔有限公司告上法庭。 戴尔公司以两被告的行为侵犯其注册商标专用权、企业名称权,构成虚假宣传为由,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。


判决被告北京市海淀区戴尔培训学校、被告北京洲际文化艺术交流有限公司立即在经营活动中停止使用包含有“DELL”字样的标识,在www.dellenglish.com style="font-family:SimSun;font-size:16px;">网站主页、 www.dallenglish.com style="font-family:SimSun;font-size:16px;">网站主页、《中国日报》、《北京青年报》、《北京晚报》、《精品购物指南》上发表声明,消除因其侵权行为给原告戴尔有限公司造成的不良影响,被告北京市海淀区戴尔培训学校赔偿原告戴尔有限公司经济损失二十万元,被告北京洲际文化艺术交流有限公司就其中的八万元承担连带赔偿责任。

【辩诉过程】

原告戴尔有限公司(DELL INC.)诉称,原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司,享有 “DELL”和“戴尔”名称(字号)权,并依法注册了“戴尔”、“DELL”商标。被告戴尔学校是一所于200119日经北京市海淀区教育委员会审批备案的教育机构,办学范围是外语、计算机;2004111日,该校申请将举办者变更为被告洲际公司。

被告戴尔学校、洲际公司则称,戴尔学校开始使用“戴尔国际英语+DELL ENGLISH+龙鹰图形”组合商标的时间早于戴尔公司注册商标开始享有市场知名度和商业信誉的时间,不存在利用戴尔公司知名度和商业信誉“搭便车”进行不正当竞争的主观恶意。且戴尔学校于2001年初即开始将被该商标作为未注册的商标实际使用, 20018月向国家工商行政管理总局商标局提出商标注册申请并被受理并予以初步审定公告。

【判定分析】

法院经审理认为,首先,戴尔公司系一家在美国成立的公司,其企业名称为 DELL INC.,“戴尔有限公司”只是其汉语译名,并非其企业名称。故“戴尔”并非戴尔公司企业名称中的字号。戴尔学校使用“戴尔”字样是对于该校拥有的经过主管行政机关核准的校名中字号的使用,因此该校对于“戴尔”字样的使用并不侵犯戴尔公司的企业名称权。

【案例分析】

商法通律师认为,在戴尔学校和戴尔公司主营业务不存在直接竞争的前提下,不会在反不正当竞争法调整的范围内引起消费者对于戴尔学校所提供的服务与商品的质量、制作、成分、性能、用途、生产者、有效期限和产地等因素产生误解。因此,戴尔学校的经营行为并未构成虚假宣传。

【本案涉及的具体的法律条文】

《中华人民共和国商标法》

第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 合作性股权赠与方案 公司设立基本股权架构方案 持股平台设立方案 股权代持方案 定向股权激励方案 基本股权赠与方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: