不签合同是否就能赖账?

1476天前5219


免费法律咨询

案件摘要

房某(原告,A方)与B公司存在业务往来,由A方为B公司加工、配送汽车漆。截至2013年1月18日,B公司尚欠A方加工费4174元(双方未签订合同)。此后,双方未再发生业务往来。A方多次催告无果后,向法院提起诉讼,请求判令B公司支付A方加工费4174元,并判令B公司承担本案诉讼费用。此案历经两审,南京市中级人民法院于2013年9月27日公开开庭进行了审理。不签合同是否就能赖账?

判决结果

原审判决:

判决B公司支付A方加工费4174元。

二审判决:

判决驳回上诉,维持原判。

辩诉过程

A方在庭审中出示了以下证据:送货单

B方在一审中既未出庭,亦未提供答辩意见。

一审法院判决原告胜诉,被告承担还款义务。B方不服,提起上诉,上诉理由:原审法院认定事实不清,证据不足。A方提供的送货单上签名人员并非B公司员工,该送货单据并不能证明B公司与A方间存在业务往来及欠A方4174元加工费,A据此主张B公司给付加工费4174元,缺乏事实依据,不应支持。

二审法院依法判决驳回上诉,维持原判。

判定分析

法院根据相关法律,依据相关程序认定:原审法院认为,当事人的合法民事权益受法律保护。本案中,A方为B公司加工、配送汽车漆,双方虽未签订书面合同,但已形成事实上的承揽合同关系。A方按约供货后,B公司应当及时付清加工费。现B公司尚欠A方加工费4174元,B公司应予支付。B公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提供反驳A方主张的证据,应承担对其不利的法律后果。

上诉过程中,双方争议的焦点是:B公司是否应给付A方4174元加工费。二审法院认为:A方提供一组送货单,证明B公司尚欠其4174元加工费用,B公司对此予以认可,故A方主张B公司给付4174元加工费,证据充分,本院予以支持。B公司在上诉状中称案涉送货单并非其员工所签,其不欠A方任何费用,与其自认内容相矛盾,故对其该上诉理由,本院不予支持。

判定分析与评述

商法通律师认为:本案从案情上看属于合同关系纠纷,法院的判决认定被告(B公司)应当承担还款义务。从本案中我们可以看出双方以实际行为履行合同的主要义务,故虽未签订合同,也不影响合同关系的成立,双方都要履行合同义务,否则构成违约。

本案中涉及的相关法律条文

《合同法》

第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

0年费、0咨询费

商法通(服务号:商法通法律顾问):关注回复即可享受http://blb.com.cn/free.html"> lang="EN-US">免费法律咨询!

分享
  • 合同起草 合同审核修改 律师函 委托书 薪酬规划体系构建方案 绩效管理体系构建方案 房屋租赁合同 买卖合同 技术服务合同 项目合作协议 技术开发合同 加盟合同 产品销售代理合同 公司设立基本股权架构方案 合作性股权赠与方案 持股平台设立方案 股权代持方案 基本股权赠与方案 定向股权激励方案 公司全员持股股权激励方案 公司融资前股权梳理方案 公司天使轮股权融资方案 基本股权转让方案 合作性股权转让方案 股权转让+代持方案 劳动合同 劳务合同 保密协议 培训协议 实习协议 竞业限制协议 劳动仲裁申请书 员工手册 劳动人事通知书 债权债务解决方案 借款合同 保证合同 抵押合同 质押合同 还款计划书 催款函 房产抵押合同 起诉状 答辩状 上诉状 再审申请书 执行申请书 履约催告函 保管合同 建设工程承包合同 仓储合同 承揽合同
    热门资讯
    推荐服务
    商法通
    专业律师随身带
    关注“商法通法律顾问”
    随时随地免费法律咨询
    商法通

    扫描关注商法通

    随时随地免费法律服务

    服务与支持
    400-090-7096
    周一至周五 9:00-18:00
    反馈类型:
    反馈内容:
    手机号码: